Преподаватель юридического факультета Рутгерского университета Сахар Азиз (Sahar Aziz) известен своими ориентированными на широкую аудиторию комментариями на телеканале и сайте «Аль-Джазира».

Хотя некоторые из этих комментариев подразумевают критику в отношении лиц, с которыми я по своим идейным убеждениям могу согласиться, или, напротив, поддержку лиц, против которых я могу выступать, главное — это разумный анализ, опирающийся на проницательное умозаключение.

Однако в статье профессора Азиза о движении «Антифа», опубликованной два дня назад, в которой осуждается решение Трампа объявить это движение «внутренней террористической организацией», не наблюдается ни разумного анализа, ни проницательного вывода. Коротко говоря, Сахар Азиз задается вопросом: «К чему мы придем, если правящие политики будут объявлять террористическими организациями неугодные им движения?»

Если вы начинаете рассуждение с того посыла, что «каждый президент подавляет нежелательную организацию», не рассказывая при этом об «Антифе», то, конечно, вы придете к тому пункту, который может подтвердить любой сторонник демократии: против суждения «нужно защищать свободу самовыражения» не выступит никто. Особенно те, кто, как автор этих строк, полагает, что «лучший закон о прессе — это несуществующий закон о прессе», полностью поддержат вывод, к которому вы придете.