Главная » Новости » Журналист Кипиани: Почему в Грузии не любят Саакашвили и к чему стоит готовиться одесситам

Журналист Кипиани: Почему в Грузии не любят Саакашвили и к чему стоит готовиться одесситам

image_1432929609_30275858
У многих людей, посетивший в последние годы Грузию, складывалось впечатление, что большинство грузин не любят, а некоторые просто ненавидят бывшего президента, нынешнего главу Одесской ОГА Михеила Саакашвили.
Как передает Цензор.НЕТ об этом пишет в колонке в журнале «Новое время« главный редактор проекта «Iсторична правда» Вахтанг Кипиани.

«Как же так? В стране вежливая полиция, крутые «дома юстиции», прекрасные дороги, а того, кто является архитектором преобразований, называют негодяем, убийцей, сумасшедшим.

Причин много. Первая — начатые партией Единое национальное движение реформы были глубинными и крайне болезненными для общества. Одесситам стоит приготовиться. Уничтожение сложившихся десятилетиями коррупционных практик — это будет из серии «мало не покажется». Торговец контрафактом, водитель, перевозящий левый груз, не говоря уже о таможенниках, силовиках и чиновниках — первые, кому придется подумать о нелегком будущем», — пишет Кипиани.

Он предлагает вспомнить реформу полиции в Грузии, до которой доверие к правоохранительным органам в обществе было на уровне 5 %, а в конце правления Саакашвили — 84 %. Кипиани напоминает, что летом 2004-го, менее чем через полгода при власти, Саакашвили и его товарищ, министр МВД Вано Мерабишвили распускают коррумпированную ГАИ, а спустя два месяца презентуют патрульную полицию — одетую с иголочки, доброжелательную, готовую помочь, а не наказать. 15 тыс. старых гаишников тогда оказались на улице.

«Как вы думаете, они были счастливы? А их жены, дети, бабушки-дедушки и прочие родственники (в Грузии это понятие более емкое, чем в Украине)? В один день президент отправил в «оппозицию» не менее 50 тыс. человек. Они ему это простили? То же будет и у нас — все «короли жизни», оказавшиеся на обочине, примутся мстить», — уверен журналист.

Он напоминает, что приглашенный из России предприниматель Каха Бендукидзе стал министром экономического развития, а затем министром по координации реформ. Бендукидзе предложил политику радикального сокращения численности госаппарата и ликвидации бессмысленных и коррупционных функций.

«Сокращение штата ударило по привычной жизни сотен тысяч грузин. Поддерживали ли они далее политику нового президента и правительства? Это ждет и нас. Анонсированное расставание с руководящим составом ОГА приведет не только к обновлению власти, но и к возникновению влиятельной когорты «обиженных»», — говорится в колонке.

Кроме этого, автор пишет, что в Грузии была реализована концепция «нулевой толерантности к преступлению»: «Доброе имя, связи, кумовство, справки о болезнях перестали играть роль буфера в случае наказания за взяточничество, не говоря уже о насильственных преступлениях, уклонении от налогов и даже отказе пристегиваться в автомобиле. Готовы ли мы к тому, чтобы нести наказание за любое правонарушение? Честный ответ и будет аргументом в споре о том, европейцы ли мы.

«Есть еще одна категория избирателей, не приемлющих наследия Саакашвили, — «совки», голосующие желудком и под влиянием российской пропаганды. Да, их в Грузии тоже немало. Им было некомфортно в быстро меняющейся стране. Они хотели «заботы государства» и «социальной защиты». И тогда Кремль сделал предложение, от которого эти люди не смогли отказаться. Дал путевку в жизнь проекту российского олигарха Бидзины Иванишвили «Грузинская мечта». Он завалил избирателей деньгами и заботой в стиле раннего Леонида Черновецкого», — рассказывает Кипиани.

«В демократической стране не бывает вечных политиков и партий. Саакашвили отработал два срока и ушел. Партия потерпела поражение. Ее лидер, создатель новой правоохранительной системы Мерабишвили встретил день выборов в тюрьме, в которой оказался по смехотворному поводу, — пишет журналист. — Зловещий план Путина был прост — остановить движение Грузии на Запад и осудить Саакашвили и его соратников руками соотечественников. Президент успел уехать, чтобы оказаться в Украине и предложить помощь в построении новой, успешной страны».

По мнению Кипиани, главный урок Саакашвили, который он принес с собой в Одессу, — опыт: «Реформаторы должны делать дело, не думая о выборах и карьере. Они уйдут, им даже будут плевать в спину. Но пройдет время, и в учебниках напишут их имена».

Автор уверен, что Одессу ждут большие дела и не меньшие потрясения. «Неожиданные кадровые перестановки, появление людей ниоткуда. Условия игры, при которых будет прав не тот, кто больше всех «занес». Прежним хозяевам приморского региона придется несладко — центр принятия решений перемещается из тиши VIP-залов пригородных ресторанов в кабинет Саакашвили. Он всегда был первым и никогда вторым. На этапе принятия решений он советуется с «узким кабинетом» единомышленников, но после того как его озвучили — только вперед. Порты с потоками контрабанды, граница с Приднестровьем, децентрализация и привлечение инвесторов — это наиболее очевидные точки приложения силы. Нас ждет множество скандалов и конфликтов. Это неизбежно. И скучно не будет», — считает Кипиани.

Источник: http://censor.net.ua/n340034 

14.06.15.