Ударник путинского труда

В попытках найти самое подходящее для описания современного российского политического строя ученое словечко наши государственные мужи чего только не выдумали: вертикаль власти, суверенная демократия, диктатура закона (этот термин из времен зари путинского правления сейчас благоразумно предпочитают не вспоминать). А я вот вношу предложение: не надо ничего больше изобретать. Искомое слово придумано задолго до нашего рождения.

Оксюморон — сочетание того, что в принципе сочетаться не может, — вот из чего с каждым месяцем все больше состоит жизнь в нашем царстве-государстве. Анекдот про некоего посетителя бани, которого слезно просят «или трусы надеть, или крестик снять», стремительно теряет свою актуальность. Во времена наших дедов и прадедов все было четко и однозначно. Ты почитаешь или двуглавого орла, или красную звезду. Ты считаешь себя или православным, или верным учеником вождя коммунистической партии.

А сейчас «все смешалось в доме Облонских». Те же самые политики могут твердить о «православных ценностях» и требовать возвращения на карту страны «исторического названия «Сталинград». А недоуменные вопросы вроде: «Как же так, Сталин же погубил в разы больше христианских священников, чем знаменитый гонитель христианства император Диоклетиан?» — считаются провокацией и признаком негибкости ума.

На подобном фоне возвращение в нашу жизнь такого атрибута социалистической экономики, как звание «Герой Труда», может показаться апофеозом двоемыслия и лицемерия. Первые «герои труда» появились в стране в 1921 году — во времена правления Владимира Ленина. Сильно подозреваю: если бы Ильич услышал предложение другого правителя по имени Владимир о «возрождении доброй традиции», он бы три раза перевернулся в Мавзолее.

В голове не совсем укладывается: заводы и фабрики принадлежат капиталистам. А работают на них «герои труда»! Разве такое бывает? И кто должен вносить представления о присвоении этого звания — олигархи в перерывах между путешествиями на яхте по теплым морям?

Однако после не очень долгих размышлений я пришел к выводу: очередная инициатива ВВП необязательно заслуживает осуждения и осмеяния. Примеры подобных, казалось бы, алогичных и архаичных наград есть и на Западе.

Хотите конкретные примеры? Пожалуйста. Спросите современного британского политика: что он думает о Британской империи? Скорее всего, вы получите политически корректный ответ: эта часть нашей истории навсегда ушла в прошлое. В те времена мы были самой могущественной нацией на земле. Но одновременно мы причинили много зла другим народам.

При этом только отдельные личности, вроде гневно отказавшегося от ордена певца Дэвида Боуи в 2000 году, задаются вопросом: Британской империи больше нет, а орден Британской империи есть. Как же так? Робкое предложение поменять название на «орден Британского великолепия» прозвучало еще в 2004 году. Но дальше высказывания идеи дело не пошло.

Отсюда вопрос: а чем мы хуже или лучше британцев? И то, и другое почетное название — средство поддержания исторической связи между разными поколениями. А в том, что такая историческая связь нужна, лично у меня сомнений нет. Я, например, совсем не ностальгирую по советской власти. Но при этом я получаю огромное наслаждение от визитов в чебуречную, где все устроено так же, как и в блаженные времена моего советского детства.

Неожиданно разумной мне показалась и аргументация автора идеи возрождения звания «Герой Труда», эксцентричного путинского полпреда в Уральском федеральном округе Игоря Холманских: «К сожалению, за последние 15–20 лет в нашем обществе сложилась перевернутая система ценностей. Производительный труд стал считаться уделом неудачников и простаков. Сегодня условный менеджер — даже если речь идет о младшем работнике торгового зала — по умолчанию более уважаем обществом, чем слесарь пятого разряда. Родители считают необходимым дать своему отпрыску любое высшее образование, лишь бы он не получал рабочую специальность. Эта ситуация неприемлема и для общества, и для экономики».

Неприемлема, согласен. Шкалу ценностей надо исправлять. Иначе мы окончательно превратимся в сырьевой придаток тех стран, где уважение к труду впитывается с молоком матери. И если последняя путинская инициатива поможет хоть как-то исправить ситуацию, то я за.

Но, с моей точки зрения, ВВП должен быть предельно осторожен с подобными жестами. В этой сфере очень легко переборщить и стать предметом насмешек. Политика ностальгии не может быть заменой политике движения вперед. Политика жестов не является альтернативой политике реальных дел.

Основная проблема современной российской общественной жизни — всеобщее отсутствие чувства защищенности. К взаимоотношениям между работодателем и работниками это во многих случаях относится на все 100%. И никакие новые ордена это чувство защищенности не заменят.

А КАК У НИХ?

Звание Героя Социалистического Труда, или просто Героя Труда, существовало в Болгарии, ГДР, Чехословакии, Югославии, Албании.

Л.И.Брежнев в числе своих наград помимо отечественной Золотой Звезды Героя Соцтруда имел золотую медаль Героя Труда Социалистической Республики Вьетнам и Золотую Звезду Героя Труда Монгольской Народной Республики.

До сих пор это звание существует на Кубе и в КНДР. В СМИ сообщалось, что в Северной Корее звание Героя Труда было присвоено даже электровозу в честь 40-летия его эксплуатации и пневматическому молоту, проработавшему долгие годы без единой поломки.

В Казахстане звание Героя Труда было возрождено 1 декабря 2008 года. С тех пор его удостоились 12 человек. Среди них есть директор гимназии, писатель, сталевар, но больше всего директоров разных АО и ТОО, имеющих отношении к сельскому хозяйству и нефтепереработке.

Первый — вождь, последняя — певица

Первым Героем Соцтруда в СССР стал вождь всех народов Иосиф Виссарионович Сталин 20 декабря 1939 года. Всего к 1991-му высокого звания удостоились, по одним данным, 20 605 человек, по другим — 21 560 человек, среди них 205 становились дважды Героями, а 16 — трижды.