Главная » Война в Украине » Альфред Кох: Использование Россией ракет Х-22 – военное преступление

Альфред Кох: Использование Россией ракет Х-22 – военное преступление

Закончился триста пятьдесят восьмой день войны. На фронте никаких существенных изменений не произошло. Все так же тяжело под Бахмутом, на лиманском и купянском направлениях, под Авдеевкой и т.д. Но судя по картам россияне так никуда особо и не продвинулись.

В интервью ВВС, президент Зеленский, согласившись с некоторых военных экспертов,  сказал, что российское наступление уже началось.

Один из таких экспертов, Олег Жданов, примерно нарисовал стадии этого наступления. Если коротко, то кульминация придется на следующую неделю: тогда оно достигнет апогея. Потом российское наступление пойдет на спад и к середине марта ВСУ смогут контратаковать.

Вчера ночью россияне опять обстреляли ракетами украинские города. Ракет было немного, всего 36, но треть из них были печально известными ракетами Х-22, которые украинское ПВО пока сбивать не может. Соответственно результативность работы украинской ПВО осталась желать лучшего, сбито всего 16 ракет. (45%).

Сколько у россиян этих злосчастных ракет Х-22 — неизвестно. Возможно — сотни. Но это уравнение с большим количеством неизвестных. Я думаю даже сами россияне толком не знают сколько у них этих ракет.

Потому, что эти ракеты очень старые, некоторым их них около 60 лет. Они чрезвычайно капризны и сложны в обслуживании, все гарантийные сроки прошли, много этих ракет было утилизировано, серийно они уже давно не производятся и т.д. За время этой войны считается, что россияне уже выпустили около 200 ракет Х-22. Поэтому, сколько исправных ракет осталось в их распоряжении — загадка.

Я, кстати давно хотел поговорить вот о чем: лукавый Венедиктов, некоторое время назад (то ли после попадания Х-22 в торговый центр в Кременчуге, то ли уже после попадания в жилой дом в Днепре), высказался в том смысле, что нельзя винить летчика в том, что из-за большой неточности ракеты он, вместо промышленного объекта, попал в мирных граждан, включая детей. Ведь у летчика не было такого умысла, а значит это были «сопутствующие потери» (collateral damage), которые в международном военном праве считаются чуть ли не неизбежными и за них строго не наказывают.

В случае с Х-22 ничего этого нет. Во-первых, этой ракетой не обстреливались позиции противника. Летчик с самого начала прекрасно знал, что он летит глубоко в тыл противника уничтожать промышленную и энергетическую инфраструктуру мирных городов. От этих объектов не исходило никакой угрозы и они никак не были задействованы в боевых действиях.

Во-вторых, летчик также был прекрасно осведомлен о том, что среднее круговое отклонение этой ракеты составляет не менее 600 м. И он хорошо знал, что эта ракета не приспособлена для поражения наземных целей внутри городской застройки, поскольку ее система наведения не обладает достаточной точностью и не умеет хорошо различать такие типы целей. Эта ракета изначально делалась для поражения авианосцев, которые ее радар хорошо «видит» на абсолютно горизонтальной, ровной и лишенной других объектов поверхности океана.

Что бы сказал Венедиктов про такого мухобоя? Правильно: что он идиот или хуже того: что он изначально и собирался разбить окно, а сейчас просто нам голову морочит про какую-то муху.

В юриспруденции есть т.н. «презумпция добросовестности и разумной осмотрительности». Этот принцип используется тогда, когда нужно доказать, что человек предпринял все разумные меры, чтобы избежать негативных последствий.

Так вот, в отношении летчика, которого защищает Венедиктов, этот принцип не соблюден: он не проявил «разумной осмотрительности» когда лупанул молотком по стеклу, прекрасно зная, что от этого удара стекло разобьется, а муха, скорее всего, успеет улететь.

И наша задача состоит в том, чтобы этот суд как можно скорее состоялся. А для этого нам надо победить. И мы победим.

Потому, что наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!

news.obozrevatel.com

Сhechenews.com

17.02.23.