«Отсутствие Владимира Путина на саммите COP26 примечательно, в свете того, как Россия сражается с ежедневными рекордами по смертности от Covid. Одобренное президентом закрытие рабочих мест на одну неделю до 7 ноября — самое близкое к полному локдауну из того, что было в Россия с начала пандемии. И здесь есть печальная ирония.
Несмотря на то, что Россия разработала одну из первых вакцин, в стране наблюдается один из самых низких показателей вакцинации среди всех крупных экономик и, как показывает анализ Financial Times, один из самых высоких показателей избыточной смертности. И судьба страны отражает ненадлежащее управление со стороны властей, недоверие населения — и усилия по дезинформации, которые привели к обратным результатам, подорвав доверие к вакцинации и подпитав теории заговора», — пишет в редакционной статье газета Financial Times.
«(…) Путин не хотел брать на себя ответственность за локдауны. Закрытие весной 2020 года привело к спаду экономики и снизило его рейтинги перед референдумом по конституционным изменениям (…). Власти, несмотря на вторую волну прошлой осенью, воздерживались от повторного введения жестких ограничений в течение 18 месяцев, пока недавний всплеск не принудил их к действию. Кремль не горел желанием тратить деньги на помощь бизнесу и частным лицам во время локдаунов или других мер контроля», — говорится в статье.
«Лидерский вакуум привел к некоторым бессмысленным решениям министров. Некоторые ненаучные меры, такие как требование носить перчатки в общественных местах в Москве, были отменены, якобы потому, что свою работу они сделали. Другие, которые имели смысл, такие как цифровой вакцинный пропуск, чтобы сидеть внутри ресторанов и баров, были отменены, потому что они были непопулярны. Сбивчивые сигналы сделали россиян-фаталистов менее склонными воспринимать Covid всерьез», — подчеркивает газета.
«Однако (…) именно вакцинация является той сферой, где Россия действительно просела. (…) Сомнительное отношение к вакцинам частично отражает недоверие к государственным властям еще с досоветских времен. (…) Еще больше уверенность подорвала поспешность во внедрении «Спутника» до завершения крупномасштабных клинических испытаний. (…) Однако фарсовая демократия и рабски пропагандистские СМИ путинской эпохи только усилили недоверие и склонность верить в заговоры. (…) Критика вакцин иностранного производства Путиным и государственными СМИ, задумывавшаяся в поддержку «Спутника», вместо этого убедила многих россиян в том, что если зарубежные продукты не так хороши, то их собственная версия наверняка хуже. В опубликованном в прошлом месяце отчете ЕС говорится, что систематическая кампания дезинформации, проводимая российскими СМИ с целью посеять сомнения в отношении вакцин на Западе, с материалами на европейских сайтах на нескольких языках, включая русский, дала обратный эффект», — сообщает издание.
«Тем самым Москва подвела своих ученых, которые сплотились для создания вакцины, не говоря уже о тысячах смертей, которых можно было избежать. В условиях демократии лидеры, ответственные за такую ситуацию, рано или поздно заплатили бы высокую цену у урн для голосования. К сожалению, в путинской России это не работает», — заключает редакция FT.
Chechenews.com
04.11.21.