Выдержки из статьи бывшего верховного главнокомандующего силами НАТО адмирала ВМС США в отставке Джеймса Ставридиса (James Stavridis), которая была опубликована 12 октября в Foreign Policy.

В киберпространстве тоже действуют универсальные правовые нормы, которые требуют, чтобы страна отвечала на атаку соразмерно. Иными словами, нельзя разрушать российскую электросеть в ответ на кражу электронных сообщений…

С учетом всего этого администрация Обамы может рассмотреть множество вариантов ответных действий против России…

Соединенные Штаты могут ослабить возможности российских властей по использованию разнообразных кибернетических инструментов цензуры в интернете, рассказав о них всему обществу. Агентство национальной безопасности, не прибегая к активным манипуляциям в российском сегменте интернета, может выдать коды и наборы инструментов, используемые Кремлем, что позволит активистам (и гражданам) более эффективно уходить от манипуляций и цензуры. Как ответ на российские атаки против демократической системы США такие действия будут и соразмерными, и дифференцированными…

…более агрессивный подход состоит в том, что Соединенные Штаты могут использовать свой кибернетический потенциал для раскрытия зарубежных банковских счетов и финансовых ресурсов высокопоставленных государственных чиновников в России, вплоть до президента Владимира Путина, о котором ходит немало слухов, что у него на тайных офшорных счетах лежат миллиарды долларов. Вашингтон должен воздерживаться от уничтожения и манипуляций с финансовой документацией, поскольку это привело бы к эскалации напряженности. Но даже если просто показать, каков размах коррупции среди тех чиновников, которые отдали приказ на проведение политических кибератак против США, это будет разумно и со стратегической, и с нравственной точки зрения…

Соединенные Штаты могут использовать свои наступательные кибернетические средства, чтобы покарать российских хакеров, отключая их от интернета и даже повреждая их аппаратуру. Такие действия могут вызвать возражения и заявления о том, что они представляют собой недопустимую эскалацию. Но согласно действующим нормам международного права, если страна, обладающая информацией об агрессивных действиях, потребовала их прекратить, а противоположная сторона отказалась это сделать, такой центр агрессивных действий может быть подвергнут нападению.

Источник: The Wall Street Journal, США

27.10.16.