На саммите G20 Путин и Обама станут оправдывать свой курс и действия в отношении Сирии, предрекает обозреватель The Washington Times Джим Пихт. По его мнению, Обама окажется в невыгодном положении по сравнению с Путиным.
«У Путина есть четкая политика в отношении Сирии, и он проводит ее с холодной решимостью; действия Обамы отличаются нерешительностью, его политические цели слишком общие и неясные. Путин четко знает, чьей победы желает в Сирии и почему; Обама даже не может объяснить, почему Америке следует желать, чтобы власть в Сирии взяли джихадисты», — говорится в статье.
Одна из причин — решение Обамы отменить встречу с Путиным. Тем самым был упущен шанс смягчить разногласия с Россией (и, возможно, даже разрядить обстановку в Сирии) до начала саммита G20. Теперь «Путин воспользуется саммитом, чтобы дать Обаме отпор по сирийскому вопросу, причем сейчас политическая динамика на стороне Путина», считает автор.
В текущей обстановке (британский парламент проголосовал против удара по Сирии) Обама нуждается в сотрудничестве с Путиным, но вместо этого «получает насмешки над своей внешней политикой и Нобелевской премией», замечает автор. Он приводит недавние высказывания российского президента.
В Петербурге Обама встретится с «человеком, который его презирает, который знает, чего хочет, и располагает политической поддержкой для бескомпромиссного проведения своего курса», заключает автор. Напротив, курс Обамы относительно Сирии не поддерживают ни американцы, ни союзники США, а правовые основания для удара по Сирии почти отсутствуют.