Во вторник, 10 ноября, польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский заявил, что Варшава готова подать в суд на Россию за затягивание расследование авиакатастрофы в 2010 году под Смоленском, в которой погиб президент Польши Лех Качинський, передает агентство AFP.
Польша давно требует от России вернуть обломки самолета президента Качиньского, но так пока безрезультатно.
«Если Россия будет продолжать отказываться сотрудничать, то мы обратимся в международные суды. Мы обратимся в Страсбург (Европейский суд по правам человека – прим. ред.) по поводу затягивания расследования, мы обратимся в арбитражные суды по поводу возвращения польской собственности», — сказал Ващиковский.
10 апреля 2010 года президентский авиалайнер Ту-154М Воздушных сил Польши выполнял рейс PLF 101 по маршруту Варшава—Смоленск, но при посадке на аэродром «Смоленск-Северный» в условиях сильного тумана лайнер столкнулся с деревьями, опрокинулся, рухнул на землю и полностью разрушился. В авиакатастрофе погибли все находившиеся на его борту 88 пассажиров и 8 членов экипажа, в их числе президент Польши Лех Качиньский, его жена Мария Качиньская, а также известные польские политики, почти всё высшее военное командование и общественные и религиозные деятели.
«Секретный файл «С»
Полгода назад в Германии вышла книга немецкого журналиста-исследователя Юргена Рота, озаглавленная довольно интригующе: «Секретный файл «С»: Смоленск, МН17 и война Путина в Украине.»
Интервью автора от 2 апреля 2015:
«У меня появились подозрения, когда был опубликован российский доклад, в котором крушение было названо несчастным случаем. У меня были сомнения насчёт тех, кто руководил расследованием крушения под Смоленском и это вызвало мой интерес. Я слежу за российской политикой лжи и манипуляций и, поэтому я попытался выяснить что же на самом деле произошло.»…Автор рассказал, что у него оказались два доклада германской разведки, из которых очевидно, что немецкие спецслужбы не сомневаются в истинных причинах крушения.
«Хотя разведслужбы должны быть очень осторожными с выводами, они (немецкие разведслужбы) полагают, что крушение под Смоленском не было несчастным случаем и что крушение было вызвано преднамеренным взрывом на борту.»
«…Немецкое правительство считало президента Качиньского политическим парией. Из-за того, что правящей партией в Германии является ХДС и Дональд Туск имеет с ней тесные связи, это возлагает на него некоторую ответственность. Доклад разведслужб был прочитан высокопоставленными политиками Германии, но мне неизвестно, почему они не прореагировали на него.»
«…Туск был, также, близким другом Путина в 2010-м, но дистанцировался от него с тех пор.»
«…Я думаю, некоторые правительства знают, что именно произошло, но не говорят об этом по политическим соображениям. Они не были готовы далее разжигать уже начавшийся конфликт между Россией и Западом.»
Обзор книги от 11 апреля 2015:
В марте 2014-го года немецкий сотрудник разведки послал секретный доклад в штаб-квартиру BND в Пуллахе. Доклад выводился из сведений, полученных от высокопоставленного члена правительства Польши и от старшего офицера ФСБ РФ. Этот документ утверждал следующее: «Возможным объяснением причины крушения ТУ-154 под Смоленском 10-го апреля 2010-го года является, с высокой вероятностью, операция преднамеренного убийства посредством взрывчатки, проведенная отделом ФСБ, работающим под прикрытием, из Полтавы, Украина, под командованием генерала ФСБ Юрия ‘Д.’, базирующимся в Москве.»
Рот далее пишет, что, как и со всей информацией, исходящей из BND, можно выбирать — верить ей, или нет. Однако, учитывая все известные данные, становится очевидным, что они совпадают с фактами и свидетельствами, что наводит на мысль о том, что эти разведданные не были сфабрикованы, считает автор. По сведениям автора, означенный генерал ФСБ вошёл в контакт с оперативной группой ФСБ в Полтаве, находящейся под командованием «Дмитро С.» Этот «Дмитро С. и его группа, состоящая из пятнадцати постоянных членов ФСБ, использовали подложные документы СБУ и располагались в Полтаве официально. На самом деле, они являлись офицерами ФСБ, предписанными к Третьему Отделу Научно-Технической Службы.»
Краткое резюме доклада:
- Он упоминает два разных источника;
- Источник 1: Высокопоставленный член правительства Польши;
- Источник 2: Офицер ФСБ РФ;
- Оба источника проинформировали BND о событиях под Смоленском;
- Оба источника сделали это независимо друг от друга;
- Оба источника не знали друг о друге.
Далее, в докладе: «…возможно устранить зависимость страны (Польши) от импортного газа на следующее столетие.
По докладу Польского Геологического Института, заключившего, что в Польше, возможно, располагаются величайшие источники сланцевого газа в Европе.
Как только эта информация стала публичной, Газпром и, особенно, российский президент, стали требовать срочного подписания контракта на импорт и транзит газа Польшей. Так как Качинький имел анти-российскую позицию, Путин поставил на Дональда Туска и его партию. С момента выбора Туска премьер-министром, он был известен свой дружеской политикой по отн. к РФ.»
Доклад заканчивается следующими словами: «Не только польские спецслужбы думают над вопросами, касающимися сомнений, которые окружают гибель Леха Качиньского. Они, также, задаются вопросом — почему именно в Катыни Дональду Туску был, затем, предложен настолько невыгодный контракт (по поставкам газа из РФ в Польшу) и почему он его подписал?»
Интервью автора от 20 июня 2015:
«Событие под Смоленском представляет из себя непрямое послание из России о том, что если сильно потребуется, у них есть возможности устранения кого бы то ни было и когда бы им ни захотелось. Конечно, я до сих пор думаю, что мы можем никогда не узнать всю правду, однако — что сделано, то сделано, и идея ясна: для России нет ничего неприемлемого.»
Вопрос: Чтобы избежать недомолвок о содержании доклада — были ли там доказательства, что «заказная» информация исходила из Польши, чтобы организовать и…
Ответ: Абсолютно так.
…
Вопрос: В одном из фрагментов книги, посвящённом ушедшему Президенту Леху Качиньскому, Вы пишете, что он, мягко говоря, раздражал РФ и что Кремль не очень устраивали его планы, касающиеся попыткам снизить зависимость Польши от российского газа, или его попыткам оценки запасов польского сланцевого газа?
Ответ: Это могло быть одним из мотивов. Известно, что Качиньский так и не подписал невыгодный контракт с Газпромом. Его подписал Дональд Туск. Но это является лишь одним из мотивов того, почему план был запущен. К сожалению, мы обречены на догадки потому, что слишком много информации подавлено, искажено и спрятано.
…
Вопрос: Что, по-Вашему, являлось конечной целью операции под Смоленском?
Ответ: Смоленск должен был продемонстрировать, что, в плане физического устранения кого-либо, Россия никогда не остановится. Я настаиваю на том, что всей правды мы не узнаем, но фактом остаётся то, что, если РФ хотела показать насколько далеко они готовы пойти и что именно готовы сделать, то это стало очевидным. Я пишу про заказные убийства в самой РФ, за которыми стоит ФСБ. Сотни погибли от их рук и «послужной список» выглядит солидно. Смоленск являлся прелюдией к тому, на что они стали способны в Украине.»
* * *
Прочитанное вполне укладывается в собственную теорию о том, зачем был сбит Боинг MH17. «РФ хотела показать насколько далеко они готовы пойти и что именно готовы сделать.»
Пара других «ошибок» Качиньского:
1. Начальная реакция европейских лидеров (прежде всего, Меркель и Саркози) на российскую агрессию в Грузии была весьма сдержанной. Лех Качиньский был, пожалуй, самым активным инициатором осуждения вторжения и без устали пытался убеждать западноевропейцев выступить против действий РФ, с некоторым успехом. Его миссия в Тбилиси, вместе с лидерами Литвы, Эстонии, Латвии и Украины, была успешной и вызвала резонанс (приветствовать его на площадь вышли 150 тыс. тбилисцев). Это 2008-й год.
2. На 70-й годовщине начала Второй Мировой (в Вестерплатте), Лех Качиньский выступал вслед за Путиным. Последний произнёс речь, фокусирующуюся лишь на подвигах советского народа и позитивной роли СССР в войне — хотя он и добавил, что все пакты, заключённые европейскими странами с нацистской Германией являются «морально неприемлемыми,» включая и советский пакт 39-го; Россия, сказал он — признаёт свои ошибки прошлого.
С другой стороны — массовое убийство поляков в Катыни было признано российской судебной системой не являющимся военным преступлением; Москва до сих пор отказывается рассекречивать документы, касающиеся этой бойни. В том же году российское государственное ТВ показало сюжет о том, что СССР имел право напасть на Польшу, т.к. последняя собиралась объединиться с Гитлером против СССР.
Качиньский парировал словами: «Семнадцатого сентября…Польша получила удар в спину…Этот удар был нанесён большевистской Россией.» Далее, он добавил: «Слава героям Вестерплатте; слава всем солдатам, воевавшим во Второй Мировой против немецкого нацизма и против большевистского тоталитаризма.» Это 2009-й год.
В 2010-м, видимо, Кремль решил, что уже пора…
По теме:
Смоленское следствие в руках чекистов
МАК — прибежище чекистских воров и террористов
Источник: ehorussia.com
15.11.15.