Эта неделя и ее события четко делятся на две части – понедельник-четверг (3-6 апреля), до ракетных ударов США в Сирии, и пятница, 7 апреля, после ракетных ударов. В ночь с 6 на 7 апреля, произошел «разрыв непрерывности», ситуация в мире сильно изменилась. Сперва поговорим о первой части недели.
Последствия теракта
Два важнейших события имели место в начале недели: теракт в Петербурге и химическая газовая атака в Сирии. Наиболее проницательные деятели антипутинской оппозиции – Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский, Андрей Илларионов – мгновенно разобрались что к чему: «Теракт устроил тот кто рассчитывал получить от него максимальную выгоду». И мы знаем кто это.
Но и в ведущих СМИ США люди не глупые. Вот передовица Wall Street Journal от 5 апреля:
Спецслужбы России и Киргизии установили, что подозреваемый в совершении теракта в санкт-петербургском метро – россиянин киргизского происхождения. В ближайшие дни Кремль, вероятно, использует теракт, чтобы нагнетать националистические чувства и полировать свои знаки отличия за непоколебимое участие в мировой борьбе с исламским терроризмом. Поэтому стоит отметить, что в Сирии – на самом важном поле битвы в этой войне – российское правительство очень старалось избежать ударов по ИГИЛ.
Смерти в Санкт-Петербурге – трагедия и злодейство, независимо от того, кем окажется виновник. Но цинизм, с которым режим Путина использует угрозу терроризма в своих целях, не менее безобразен.
Заметьте, это пишут не «безумно левые, почти якобинские» газеты и сайты Washington Post, NY Times, BuzzFeed, Daily Beast, CNN, NBC в рамках «новых выпадов против Путина и Трампа». Нет, это пишет «образцовая» республиканская консервативная газета.
А Washington Post пишет по сути то же самое (даны только тезисы выделенные самой газетой), но более развернуто:
1. Путин будет использовать атаки (теракты) для того, чтобы подчеркнуть точки соприкосновения с Западом.
2. Путин сможет и дальше игнорировать (российскую) оппозицию.
3. Путин извлечет пользу от краткосрочного скачка популярности. В российских СМИ слышится неутихающая барабанная дробь риторики «единения вокруг лидера».
4. У Путина будет больше свободы действий для принятия суровых мер против подозреваемых в терроризме… Прошлогодний «Закон Яровой» расширил масштаб правительственной слежки и ввел тюремный срок за терроризм и «массовые протесты» для граждан, начиная с возраста 14 лет. Теракт в Санкт-Петербурге только усилит (репресивный) тренд и еще больше ограничит российские гражданские свободы.
Словом, и «мозг» российской оппозиции и СМИ США – правые и левые – сходятся в выводе: «Смотрите на того, кому теракт наиболее выгоден».
Первые последствия химической газовой атаки в Сирии
Стоит процитировать неподражаемого украинского фельетониста Василия Рыбникова (фельетон «Режиссеры-постановщики«): «Нежный росток проклюнувшейся дружбы на крови (теракта в Петербурге) между Путиным и Трампом сгинул под слоем боевых пестицидов вместе с сирийскими детьми«.
Здесь нужно рассмотреть краткую последовательность событий:
1) Сразу после петербургского теракта, вечером (по вашингтонскому времени) 3 апреля президент Трамп позвонил Путину и выразил соболезнование. Если не ошибаюсь, было сказано и несколько слов об «общих усилиях в борьбе с террором». Это отметили комментаторы в США и Европе.
2) 4 апреля стало известно о химической атаке ВВС Асада. Погибло более 80 человек включая детей.
3) Президент Трамп заявил, 5 апреля, что, применив химическое оружие, правительство Сирии «пересекло красную черту», и возложил часть вины за ситуацию в Сирии на бывшего президента Обаму. Трамп сказал много плохого об Асаде, но ни разу не упомянул Путина и Россию.
Одновременно госсекретарь Тиллерсон (лицо №3 Администрации) выдал умеренную критику в адрес РФ: «Мы думаем, что российской стороне пора хорошо подумать о необходимости дальнейшей поддержки режима Асада».
Вице-президент США Пенс (лицо №2) высказался жестче: «Для России настало время выполнить обязательства по уничтожению запасов химического оружия в Сирии в соответствии с соглашением 2013 года».
Постоянный представитель США при ООН Хейли высказалась совсем жестко: «Вашингтон готов применить ответные меры в Сирии, не дожидаясь решения Совбеза ООН». Во время дебатов в Совбезе ООН (5 апреля) Хейли резко раскритиковала Россию за неспособность обуздать своего союзника – сирийское правительство. «Сколько еще детей должно умереть, чтобы Россия наконец обеспокоилась?»
Короче, есть серьезные основания думать, что Василий Рыбников был прав: по итогам событий 3-6 апреля в Петербурге, в Сирии, в Вашингтоне и Нью-Йорке Путин ничего не выиграл. Пожалуй, даже проиграл.
7 апреля, после ракетных ударов
Основные события читателям известны, нет необходимости заново их описывать. Но нужно попытаться ответить на главные вопросы.
1) Что заставило президента Трампа сделать решительный шаг?
«Эмоциональную компоненту» я отбрасываю: Трамп – хороший актер. Что более вероятно, Трамп решил «зачеркнуть российский след» в своей карьере. Еще более вероятно, Трамп получил жесткие рекомендации от Совета Национальной Безопасности (СНБ) CША.
Кстати, 5 апреля стало известно, что главный стратег и идеолог Трампа Стив Бэннон («Leninist» и «ярый враг элиты», как он сам себя называл) покинул СНБ. Теперь там заседают вменяемые и здравомыслящие люди под руководством генерал-лейтенанта Макмастера. Вполне возможно, Бэннон скоро покинет и Белый Дом.
2) Кто теперь с Россией и кто против?
Сразу же выяснилось, что позицию Кремля («Действия Вашингтона – акт агрессии, противоречащей международному праву!») поддерживают только «асадовский кусочек Сирии», Иран… и все. Возможно, Путина еще поддержат КНДР, ЛНР-ДНР, Северная Осетия. Может быть еще Беларусь с Таджикистаном?
И, разумеется, Китай напрочь отсутствует в этом списке. Китай вполне нейтрален.
Согласно china.org.cn, 7 апреля МИД Китая осудил химические атаки в Сирии и поддержал «независимое расследование ООН по данному вопросу». Также МИД Китая «призвал все стороны предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации в Сирии».
Не забывайте, 6-7 апреля Си Цзиньпин вел важнейшие – и вроде бы удачные – переговоры с Трампом, во флоридской резиденции Трампа Мар-о-Лаго. Китай теперь крупнейший торговый партнер США; двусторонняя торговля товарами в 2016 году достигла $519.6 миллиардов (против $62 миллиардов в торговле с Россией). Плюс свыше $100 миллиардов взаимной торговли услугами. Стоит ли все это ставить под удар из-за кремлевского «сяо шацзы»? Конечно нет!
А все Западные страны, включая Турцию и Саудовскую Аравию, США поддержали. Кремль в показательной изоляции.
3) Будет ли остановлено расследование по «делу Трамп – Россия»? Нет, не будет. Посмотрите заголовки СМИ США (nytimes.com, washingtonpost.com, wsj.com) oт 7 апреля.
4) Продолжится ли ухудшение отношений США и РФ? Очевидно, да. Для примера, загляните сюда «Ракетный удар США по Сирии ставит под удар отношения США с Россией«.
До чего может дойти эта эскалация? Надеюсь, все пока ограничится введением новых жестких финансово-экономических и политических санкций против РФ.
5) А как насчет Украины?
Видимо, не случайно в первую неделю апреля парламент ЕС наконец проголосовал – после трехлетних проволочек – за предоставление Украине безвизового режима. Почти одновременно – и тоже не случайно – Канада и Украина подписали очень важное соглашение о военном сотрудничестве; поставки канадского летального оружия Украине начнутся после урегулирования последних формальностей. Администрация США не возражает.