Борис Стомахин как публицист внёс большой вклад в борьбу против российского коммуно-фашистского мафиозного режима. За свои статьи он отсидел два срока – в общей сложности 12 лет.
Он также разоблачал россиянских гнилых псевдооппозиционеров – таких как нахаЛёша Навальный-Нахальный, хуЯшин, Ксюша-Шлюша Собачуша.
Стомахин последовательно выступал против российской агрессивной имперской политики, в том числе против войны в Чечне и в Украине. С одной стороны, у него много заслуг и значительная часть его деятельности вызывает уважение. Но есть и другая сторона.
Против чего ты выступаешь – это, конечно, очень важно. Но гораздо важнее – это за что ты выступаешь. Истинное лицо человека – это защищаемые им ценности. У Стомахина же никаких ценностей нет. Он мечтает о мировом беспределе, который он называет «свободой».
В «Царстве Стомахина» будит царить вооружённая до зубов бухая и обдолбленная извращённая гопота, терроризирующая порядочных людей, грабящая, насилующая и убивающая всех подряд. Кто сильней, тупей, наглей, тот будет жить в гопницком «Царстве Стомахина» лучше всех.
Стомахин по истинной сути своей – безбожная двуногая скотина без морали и нравственности, обладающая некоторыми признаками ограниченной интеллектуальности. К счастью, Стомахин настолько убог, что его мракобесская «программа преобразования мира» фактической угрозы не представляет. Ниже представляю его статью от 30 января 2023 г., в которой я выделил самые вопиющие стомахинские «программные пункты». Мракобес Стомахин «борется с мракобесием»…
Шамиль Бандера – антирашист и антистомахинец
«Антитрадиционализм» Стомахина
https://stomahin.dreamwidth.org/10567.html
30 января 2023 г.
Московию бьют и добьют. Она распадется; как минимум – выйдет из нынешней войны сильно покоцанной. Победить ей точно не судьба. Вопрос лишь в том, чтобы без нее мир действительно стал лучше.
А это не так просто. Вопрос не исчерпывается демократией, сменяемостью и подконтрольностью власти, ее прозрачностью и ответственностью. Ликвидация диктатуры и установление демократии – «это, конечно, хорошо, но мало» (с).
Потому что существует еще более глубокий, скрытый от глаз пласт. Существует система табу, считающихся чем-то само собой разумеющимся и в демократиях. Демократия – это ведь тоже ГОСУДАРСТВО.
А государство – это зло.
Сменяемость и прозрачность власти, честность выборов, свобода СМИ, партий, митингов и шествий и т.п. – нужны не сами по себе. Они нужны, чтобы никто не мог отобрать свободу. А свобода включает не только и не столько эти политические формы демократии, как бы ни были они необходимы. Свобода в первую очередь есть ЛИЧНАЯ свобода человека.
Свобода его от всевозможных табу и от запретов государства, устанавливаемых якобы для пользы его граждан.
Легализация всех видов наркотиков без каких бы то ни было исключений.
Легализация всех видов оружия – полностью свободная продажа без всяких справок, разрешений, регистраций в полиции и т.п.
Легализация проституции.
Легализация эвтаназии.
Легализация так называемой «детской порнографии» (на самом деле эротики), как и любой другой (взрослой).
Признание права однополых пар на брак и усыновление детей наравне с разнополыми парами.
Легализация многоженства и вообще снятие всех ограничений на то, кто, с кем и в каких количествах может заключать браки.
Отмена ханжеских запретов типа запрета продавать алкоголь и табак несовершеннолетним.
Отмена любых уголовных статей за любые сексуальные «преступления», КРОМЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ. Всяких «развратных действий» без насилия и т.п. фантомов в УК быть не должно.
Вот примерно такая программа. Как вам? :)))))
Это программа не для Украины. Не для Московии. Не для новых государств, что возникнут на ее месте. Это программа для ВСЕГО МИРА.
Ибо без всего этого свобода – не свобода, а иллюзия. Суррогат. Даже если регулярно проходят свободные и честные выборы.
Надо ли говорить, что в воюющей за свою свободу Украине большинство националистов – религиозные традиционалисты, ничего слышать не желающие ни о каких правах ЛГБТ?
И это вносит горчинку во вкус будущей неизбежной победы…
Но нет смысла воевать за право одной, а не другой бюрократии навязывать людям свои правила и запреты. Борьба за свободу против кровавой Московской Орды не может при этом не быть борьбой за свободу человека от всех ханжеских запретов и табу, от этатизма и патернализма, от бюрократии и госконтроля как таковых. В цивилизованных странах всё это, конечно, послабее, чем в Московии, но тоже хватает. Достаточно вспомнить ковидобесие…
Там еще много всего может быть важного, в этой программе свободы. От сноса всех видеокамер, снимающих улицы и позволяющих следить за передвижениями человека, до признания психиатрии лженаукой и закрытия всех психбольниц, куда так часто засовывают здоровых людей. Но начать надо с отмены всех идиотских табу, въевшихся в человеческий менталитет, вошедших в плоть и кровь – и профанирующих любую политическую свободу….
Нынешняя война – всемирного, глобального значения. Война сил света и демократии против сил тьмы и тирании. Но уж свет должен тогда светить на полную катушку и для всех! Не должно быть полутонов, «слепых пятен», фигур умолчания. Свобода как право избирать себе власть – изрядно обесценивается и обессмысливается, если раз в пять лет ходить на выборы – можно, а в течение этих пяти лет жить так, как считаешь нужным, – нельзя. Например, продавать/покупать какие-то вещества или обмениваться с другими людьми какими-то картинками. Или носить с собой «незарегистрированный» (с какой стати его регистрировать???) пистолет.
Требовать надо всё и сразу, а не «по возможности». И Украина, и западные страны, и грядущие на месте Московии новые государства не должны быть спутаны по рукам и ногам патерналистскими запретами и бессмысленными квазирелигиозными табу, оставшимися от темных веков. Что там говорит «бог» в библии про гомосексуалистов – нигде и никогда больше не должно влиять на их жизнь.
Антитрадиционализм, короче говоря. Право человека самому решать свою судьбу, самому выбирать свою идентичность, самому распоряжаться своим телом. Принадлежать самому себе, а не какой-то общности. Жить для себя, если он того хочет, а не для этой общности. Тем паче, что все общности более или менее ложны; полностью и до конца реален только отдельный человек. Индивидуум.
Субьектен должен быть именно индивидуум, а не какая-то общность, в которую его насильно записали. Человек должен иметь право всё решать за себя сам. Никто никому ничего не должен. Каждый сам за себя. Человек человеку – никто. Не «волк» – и не «друг, товарищ и брат», упаси боже!…
Московия есть просто апофеоз, высшая точка этой несвободы – традиционалистской, архаичной, но на фундаменте технического прогресса, на новейшей цифровой основе. Однако она не единственная. Она просто хороший пример, на что может быть способно государство.
Войну против Московской Орды за свободу – надо превратить в войну против государства и против всех иррациональных табу за свободу. Как империалистическую войну – в гражданскую в свое время (а для РФ это актуально и сейчас). Потому что свобода – это не только политика. Это в первую очередь частная жизнь, в которую не сует свой длинный нос государство.
Даже самое свободное государство, – насколько вообще к государству применим эпитет «свободное»…
https://antirussianrebellion.blogspot.com/2023/02/blog-post_60.html
Сhechenews.com
04.02.23.