Осенью 2015 г. Евгений Новожилов закончил обжалование решений российских судов по психиатрическому делу. 27 октября 2015 г. заместитель председателя Верховного Суда РФ В.И. Нечаев вынес окончательное отказное решение. 18 ноября 2015 г. Евгений направил жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
25 февраля 2016 г. ЕСПЧ принял решение отказать Евгению Новожилову в рассмотрении его жалобы (уведомление получено Евгением 26 марта 2016 г.):
_________________________________________________________________________________
Жалоба № 60405/15
Novozhilov v. Russia
Настоящее письмо касается Вашей жалобы, поданной 19 ноября 2015 г. и зарегистрированной под вышеуказанным номером.
Информирую Вас о том, что Европейский Суд по правам человека, заседая в период с 11 февраля 2016 г. по 25 февраля 2016 г. в составе единоличного судьи (E. Møse, при участии докладчика в соответствии со статьёй 24 § 2 Конвенции), принял решение объявить Вашу жалобу неприемлемой. Данное решение было принято 25 февраля 2016 г.
Исходя из материалов дела, и в той мере, в которой данный вопрос относится к его компетенции, Суд решил, что Ваша жалоба не соответствует критериям приемлемости, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции.
Это решение окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату), ни в ином органе. Также сообщаю, что секретариат Суда не может предоставить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой жалобе. Суд не будет направлять Вам дополнительные документы в связи с Вашей жалобой. В соответствии с указаниями Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечении одного года с даты вышеуказанного решения.
Настоящее уведомление сделано в соответствии с правилом 52А § 1 регламента Суда.
_________________________________________________________________________________
Жалоба Евгения Новожилова была подготовлена по всем установленным ЕСПЧ правилам и полностью соответствовала критериям приемлемости: Евгений прошёл все российские инстанции вплоть до Верховного Суда РФ, и налицо было нарушение ст. 6 Конвенции («Право на справедливое судебное разбирательство»). Решение ЕСПЧ – политическое. Так называемый «Европейский суд по правам человека» в Страсбурге не имеет никакого отношения к защите прав человека и является инструментом политических манипуляций и махинаций. Он принимает к рассмотрению только те дела из России, которые ему выгодны.
Например, он бросился на защиту россиянских псевдооппозиционеров Яшина-Хуяшина и нахального Навального. Решения по делам таких «поп-звёзд», как Яшин-Хуяшин и нахальный Навальный, к тому же, выносятся довольно быстро. Истинным же противникам неосталинского российского режима надеяться на торжество справедливости в гейропейском Страсбурге не приходится – они изгои как для мафиозной коммуно-фашистской Раши-Параши, так и для извращённой и продажной, толерастичной и прагматичной Гейропы.
25 февраля 2016 г. нужно пометить в календаре – в этот день демократическая Европа одобрила применение карательной психиатрии в России.
Напомним, что в октябре 2014 г. ЕСПЧ (Ебанутое Сучье Педерастичное Чмо) в Страсбурге одобрило внесудебное применение Росфинмониторингом финансового террора против российских инакомыслящих. 2 октября 2014 г. страсбургский суд под таким же надуманным предлогом, как и в феврале 2016 г., отказался рассматривать иск Евгения Новожилова против России, поданный в связи с внесением его без суда и без всякого уведомления в перечень «экстремистов и террористов» Федеральной службы по финансовому мониторингу. Об этом мы рассказывали в материале «Кукольный суд в Страсбурге и Росфинмониторинг».
У сучьей Европы-Гейропы по сути те же «ценности», что и у России. Разница только в том, что Россия больше быдловата, а Европа больше педиковата. «Европейская цивилизованность» и «независимое европейское правосудие» – это сказки для мозгожопых. К тому же, европейские шлюшки-журналюжки, подобно своим россиянским коллегам, выбирают для освещения перед быдлопубликой только выгодные для своих хозяев темы – точно так же, как ЕСПЧ выбирает для рассмотрения только выгодные для своих кукловодов дела. Чего только стоит сокрытие всей европейской журналистской общественностью – вопреки всем законам физики и здравому рассудку – правды о теракте против польского правительственного самолёта в апреле 2010 г. (до сих пор правда о «Катыни-2» не публикуется за пределами Польши).
Лживенькая и подленькая европейская дерьмократия, готовая на всё что угодно ради своей сытости и своего спокойствия, в очередной раз подтвердила, что 13 ноября 2015 г. в Париже и 22 марта 2016 г. в Брюсселе она получила то, что заслужила. Судя по её поведению и упёртому нежеланию каяться и меняться, она будет получать по заслугам и дальше.
Ну а Евгений Новожилов, не добившись справедливости в Европе, всё-таки добился частичной победы в РФ. Сейчас он публично и отчасти юридически в лучшей ситуации, чем та, в которой он был до «экстремистского» дела 2013 г. Два суда (Советский районный суд г. Краснодара и Краснодарский краевой суд) при вынесении в 2014 г. приговора за «экстремизм» проигнорировали сфабрикованные заключения чекистских психиатров и де-факто признали Евгения Новожилова психически здоровым. Евгений также прошёл независимую психиатрическую экспертизу, квалифицированно подтвердившую, что он никакими психическими заболеваниями никогда не страдал и не страдает.
Юрась Мицкевич
Группа поддержки Евгения Новожилова
Источник: novozhilovcase.blogspot.dk
30.03.16.