Многие войну в Чечне связывают со спецслужбами и хотят этот вооруженный конфликт выставить как имперскую политику ельцинского правления. Все намного проще, и причина этого побоища состоит в том, что территория России непригодна для демократического, тем более для правового устройства.
В России даже невозможна оппозиция, потому что нет ни одного критерия, кроме прав человека и рыночной экономики, который мог бы стать объединяющим посылом для всех народов, населяющих нашу территорию.
Война в Чечне и особое положение Татарстана только немного отодвинули неизбежную деколонизацию российской территории, и за четверть века Кремль и Лубянка не смогли подобрать приемлемую форму государственного устройства, чтобы сохранить свои границы и централизованную власть в государстве.
Попытка захвата чужих территорий, конечно, не имеет ничего общего с восстановлением Союза или возврата к имперской политике прошлого, это отчаянная попытка Кремля нащупать инструментарий потребности разных народов в юрисдикции России к выстраиванию национальной политики таким образом, чтобы она гармонировала с доминирующей ролью Москвы.
Зачем это все надо Кремлю и Лубянке? Ответ очевиден.
При неминуемом развале России все приобретенные состояния питерской подворотни должны будут пройти проверку на происхождение капиталов, и до тех пор, покуда Россия будет в себе содержать нефтегазовые природные ресурсы, она сможет выступать гарантом легитимности всей путинской бригады, которая вольготно, вместе со своими «семьями», перебирается в западные страны.
В 93-ом году создатели и разработчики российской Конституции руководствовались теоретическими знаниями о демократии и правовом государстве, и по опыту коммунистической утопии, которая сменила религиозный сюрреализм, составили другой нереалистичный проект очередного «рая».
В данной ситуации, в которую нас загнали чекисты, особого значения уже не имеет, кто будет баллотироваться в президенты — Путин, Навальный, Медведев или Явлинский, вопрос совершенно в другом — какую цель будет преследовать кандидат в президенты и какую Россию он собирается строить? Если будет идти борьба за власть, то это напрасный мартышкин труд.
Наш «паровоз» уже давно сошел с рельс, и смена машиниста ничего не даст нашему составу, мы продолжим стоять в изоляции, все больше отдаляясь от цивилизованного мира, подталкивая свое население к непременному бунту.
Попытка Путина консолидировать Россию инструментарием девятнадцатого века в демократическом правовом поле уже привела к необратимым последствиям для советской системы, которая больше века выхолащивалась чекистами и партийной номенклатурой, теперь победит тот кандидат, который предложит новую систему взаимоотношений, т.е. реальный суверенитет и обширные полномочия всем регионам, и если Ельцину удалось проскочить на декларативных намерениях, то новому «суверену» придется раздавать реальные полномочия и заключать сложные индивидуальные соглашения с каждым отдельно взятым регионом, причем потеря некоторых республик, краев и областей при этом очень велика.
Только в этом случае новоизбранный президент получит достаточный кредит доверия, чтобы попытаться осуществить демократические реформы и выработать новый объединяющий механизм для такой огромной и колоритной территории, иначе Россия, как субъект международного права, исчезнет навсегда с карты нашей планеты.
Наталья Гулевская.
Источник: sokrytoe.org
12.05.17.