В Крыму сотрудники ФСБ задержали украинского активиста Владимира Балуха. Об этом сообщает Крымская правозащитная группа со ссылкой на жену активиста.
Утром в четверг сотрудники ФСБ провели обыски в домах Балуха и его матери в селе Серебрянка Раздольненского района Крыма. После четырехчасового обыска силовики заявили, что на чердаке дома активиста они обнаружили 90 патронов и несколько тротиловых шашек. Активиста задержали.
Родственники предполагают, что боеприпасы подбросили сотрудники ФСБ во время обыска.
По данным правозащитников, Балух находится в Раздольненском ИВС. В ближайшее время должен пройти суд по избранию меры пресечения в отношении активиста.
29 ноября утром фермер Балух прикрепил на стене своего дома табличку «вулиця Героїв Небесної сотні, 18». В тот же день после обеда к нему явился председатель подконтрольного России сельсовета Виталий Степанюк и потребовал эту табличку снять. «Степанюк сказал, что табличку я разместил незаконно, — пояснил активист. — Он намекнул на будущее мое общение с полицией».
В декабре 2013 года, в первые недели Революции достоинства, Балух вывесил над своим домом флаг Украины. Флаг провисел на крыше почти полтора года. Аннексию Крыма активист не признал и за российским гражданством не обращался, сохранив украинское.
30 апреля 2015 года в домах Балуха и его матери прошли обыски. Полицейские заявили, что подозревают активиста в краже коробки передач от трактора. В ходе обыска украинский фланг сорвали. Никаких обвинений Балуху предъявлено не было. В дальнейшем активист вывесил над домом новый флаг.
14 ноября 2015-го силовики вновь явились к Балуху с обыском. Причиной послужило заявление некоего свидетеля, согласно которому активист якобы держит в доме угнанную машину. Обыск санкционировал судья российского Раздольненского райсуда Александр Абеляшев. Обыскивали дом активиста полицейские оперативники Г. Ященко, К. Кудря, А. Федотов, Г. Дубровченко, К. Митченков, а также лейтенант Евгений Баранов. Они действовали при поддержке ОМОНа.
После того как Балух возмутился бесцеремонностью визитеров, двое в масках начали заламывать ему руки, а когда это у них не получилось, стали его бить по голове и по почкам.
Угнанной машины обнаружено не было. Однако полицейские сфабриковали на активиста протокол по части 1 статьи 19.3 российского КоАП (неповиновение законному требованию полицейского), на основании которого судья Абеляшев арестовал Балуха на 10 суток. Как объяснял сам активист, это было сделано, чтобы он не зафиксировал у медиков побои, причиненные полицейскими. Находясь под арестом, Балух неоднократно требовал медицинской помощи и всякий раз получал отказ.
Затем против активиста открыли уголовное дело, вменив ему статью 319 российского УК (оскорбление представителя власти). Как утверждалось, во время обыска он оскорбил одного из оперативников — лейтенанта Баранова. В качестве доказательства в деле фигурировало постановление Абеляшева об административном аресте Балуха.
Сам активист не исключал, что в ответ на побои мог обматерить силовиков, однако отказался признать себя в этом виновным. «Получается, когда тебя задерживают, потчуют по почкам и ставят ногу на голову, ты должен выражаться исключительно языком Достоевского?» — иронизировал он.
5 февраля председатель Раздольненского райсуда Татьяна Пыркало объявила Балуха виновным и приговорила его к 320 часам обязательных работ. Активист подал апелляцию в российский верховный суд Крыма, указав в жалобе, что приговор вынесен с целью его политического преследования за открыто демонстрируемую лояльность Украине.
Судья Анатолий Осоченко удовлетворил жалобу, отменив решение Пыркало и отправив дело на новое рассмотрение. Не исключалось, однако, что он принял во внимание не аргументы активиста, а доводы рассмотренного в том же заседании апелляционного представления, поданного российским прокурором Раздольненского района Дмитрием Шмелевым.
Однако 10 июня судья Раздольненского райсуда Мария Бедрицкая вынесла Балуху тот же приговор, что и ранее Пыркало.
Как отмечают в Крымской правозащитной группе, Россия нарушила в отношении Балуха целый ряд норм Европейской конвенции. Это статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание исключительно на основании закона), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 10 (свобода выражения мнения) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты).
Источник: graniru.org
10.12.16.