В Госдуме призвали взорвать ядерную бомбу в России, чтобы «человечество задумалось»
У ядерного оружия, которым снова начали угрожать и шантажировать, есть одна неочевидная опция. Его никогда не применяли в реальных боевых условиях, если не считать Хиросиму и Нагасаки, хотя, скорее всего, и они больше похожи на заключительные заводские испытания, чем на полноценное боевое применение.
В теории и на учениях — это одно, а вот в настоящем и полноценном конфликте — это очень сильно иное. Совсем недавно Шойгу докладывал, а Путин громогласно заявлял про 80 процентов новейшего вооружения не имеющего аналогов и на новых физических принципах, которое уже находится в войсках и заменило старые советские калоши (как известно, кроме них, Союз вообще ничего не выпускал)
Однако оказалось, что единственное оружие на новых принципах — это украденные генералами триллионы и мрачное капище с фуражкой Гитлера. Ну, и потешные танковые биатлоны и авиадартсы. Ничего другого за два с половиной последних года обнаружить так и не удалось, а конфликт с Украиной ведется именно калошами. На старых добрых физических принципах.
Поэтому возникает вполне обоснованное предположение: а что, если применение ядерного оружия вдруг покажет, что оно, как и новейшие и не имеющие аналогов вооружения, не слишком соответствует заявленным параметрам по эффективности? Угроза страшна, когда она угроза. Она иррациональна. Когда она воплощена, ее можно оценить уже в рациональных терминах.
И тогда встает совсем уж банальный вопрос — а чем тогда вы пугать будете?
Chechenews.com
14/09/24