О депутатах из неоткуда.
Как из вилки выточить иголку? Никто об этом не задумывался? Неужто? А как из кардана смастерить шило? Тоже не думали? А из ломика?
Вот и я не думал. Хотя мы как раз чем-то подобным занимаемся уже годами, демонстрируя свой неизлечимый идиотизм.
Я о депутатах из неоткуда. Всех этих парасюках, казаках, семенченко и прочих произведений нашего бурного воображения. Мы снисходительно и даже с симпатией следим за ними, за их высказываниями и действиями, а затем киваем головами, конечно — не специалисты они, простые, как дышло, но еще научатся. Мол, молодые политики, им надо набираться опыта. Кто-то их называет «святой простотой», кто-то наивными.
Вот молодой политик женился, и уже быстренько у него берут интервью, где он со вкусом рассказывает историю своей любви. Одни потом смеются и крутят пальцами у виска, другие опять же снисходительно кивают головами — ничего, еще научится.
А это все равно, что из вилки вытачивать иголку. Какой смысл? Зачем выбирать кого-то, кто должен еще годами учиться даже не тому, чтоб разбираться в законах, а хотя бы глупости не болтать?
Вот и Алексей Гарань на «Украинской Правде» пишет: «По моему мнению, можно говорить об определенной политической наивности Надежды Савченко. Это не значит, что она не сможет сориентироваться — думаю, в конце концов ей это удастся … Савченко может вырасти в политика, но это будет непросто. Ей придется много работать над собой, сдерживать эмоции, много учиться и лавировать … У Надежды еще все впереди …»
И еще: а зачем делать политика из человека, который им не является? Он может быть для нас героем, но политик из него никудышный. Более того. В чистоту его помыслов я, грешный, не верю.
Заявления о несвоевременности изменений в Конституцию в судебной реформе — это непонимание новых законов или подсказка злых сил?
Далее пламенная Надя называет двух донбасских проходимцев народными депутатами и призывает к переговорам, выйдя из минских договоренностей: «Захарченко и Плотницкий могут позиционироваться, если так можно сказать, как народные депутаты от ДНР и ЛНР. Я готова с ними так говорить».
Это опять непонимание ситуации? Непонимание того, что они не являются легитимными, что это марионетки, власть которых держится на российских деньгах, танках и градах? И говорить, что сначала россияне должны уйти, а потом, мол, надо начать с сепаратистами договариваться — это полный абсурд. Абсурд в этой, второй части: ведь когда россияне уйдут, то и вся сволочь, которую они наплодили, чкурнет за ними, аж дым пойдет. С кем тогда договариваться?
А такие заявления о любых переговорах с сепаратистами означают одно: российской агрессии на Донбассе нет. А есть внутренний конфликт. И здесь взгляды нашей несокрушимой Нади удивительно совпадают со взглядами Азарова, оппоблока, Медведчука и лично таварища Путина.
Этого ждет множество заинтересованных людей. Даже на Западе, где многим хочется, чтобы санкции с России были сняты. Иначе зачем продолжать санкции против страны, которую Бог духом обделил? Она же не воюет. Это мы между собой скубемся.
А раз так, то Донбасс возвращается в наше правовое поле, война завершена, но нам уже никогда не видать евроинтеграции, безвизового режима и НАТО, потому что не позволит этого голос Донбасса.
А вот еще одна изюминка: Надежда Савченко считает, что в Украине необходимо провести внеочередные парламентские выборы, чтобы «влить свежую кровь» в политику. «Украинцы заслуживают лучшего правительства, чем то, которое они имеют сейчас».
Ну, это уже за пределами здравого смысла. Это как раз то, что спят и видят оппоблок и Путин.
Я долго не высказывался о Савченко, хотя изначально она вызвала у меня глубокое подозрение. Сейчас многие и сами видят, чем она дышит и на кого работает. А некоторые наивные товарищи все еще ждут, что из нее вырастет политик, как из кабачка арбуз.
Интересно, что на сайте Медведчука «Украинский Выбор» все произнесенные Надей постулаты давно присутствуют. После всех ее заявлений возникает тихое подозрение, не является ли она проектом Медведчука, который собственно и участвовал в ее обмене.
На вопрос Ганапольского, не считает ли она, что ее голосования против позиции Порошенко является предательством после того, что он для нее сделал, Надя ответила, что своим освобождением в первую очередь обязана народу Украины, а не президенту. И, мол, благодарить Президента не за что.
Но за столом с Путиным сидел не народ Украины, а кум Путина.
—
Юрий Винничук, опубликовано в издании Zbruc
Перевод: Аргумент
14. 06. 16.