Убийство Владислава Листьева раскрыто! Уж и не вспомнить, сколько раз за восемь лет, прошедшие с момента трагедии 1 марта 1995 года, эта новость сообщалась общественности. Осенью 2010-го казалось, что дело действительно почти раскрыто: «компетентные источники» безапелляционно утверждали о получении доказательств причастности к убийству опального олигарха и политика Бориса Березовского. Но время шло, а никаких подтверждений тому, что именно он «заказал» партнера по телевизионному бизнесу, не появилось. А в марте 2013-го не стало и Березовского, причем до сих пор наверняка неизвестно: сам он свел счеты с жизнью или ему помогли.
И по поводу сенсационной новости в 2010-м году, и в связи со странной смертью олигарха было много комментариев и версий. Но два заявления обратили на себя особое внимание. Принадлежат они бывшему офицеру ФСБ, ныне депутату Государственной Думы Андрею Луговому. В первом случае он поведал, что Березовский вполне мог быть заинтересован в убийстве Листьева. Во втором — высказал предположение, что неугомонного бизнесмена могли убить британские спецслужбы. Напомним: оба заявления сделал человек, сам обвиненный правоохранительными органами Ее Величества в причастности к убийству бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно к Луговому вел радиоактивный след полония-210, которым последний был убит. И именно после выдвижения этих обвинений последовал внезапный политический взлет бывшего спецслужбиста.
Подозрительная утечка
Начнем с истории попадания в руки питерских журналистов протокола допроса осужденного в убийстве Галины Старовойтовой Юрия Колчина. Со слов коллег, Колчин заявил, что был свидетелем разговора между заказчиком и организатором убийства Листьева. Заказывал преступление, как утверждают журналисты, ссылаясь на протокол допроса, Борис Березовский, организовывал его криминальный авторитет Константин Яковлев, более известный под кличкой Могила.
Но каким образом в руках журналистов оказался следственный документ? Ведь тайна следствия на то и существует, что какие-то сведения до поры до времени разглашать не полагается. Коллеги не скрывают: протокол получили от сотрудника правоохранительных органов. Но если сотрудник, допущенный к следственным материалам, передал информацию СМИ, то с какой целью?
Бывают случаи, когда следствие вынуждено прибегать к помощи СМИ в силу объективной необходимости. Например, если давление со стороны влиятельных политиков становится слишком сильным и возникает опасность свертывания дела. В данной же ситуации обращение к СМИ выглядит по меньшей мере странно. Уголовное дело по убийству Листьева на момент сенсационного заявления практически не расследовалось, а в 2011-м году вообще было приостановлено.
Если убийца Старовойтовой вдруг решил поделиться воспоминаниями с правоохранителями, и его информация заинтересовала оперативников, то логично ожидать, что они будут соблюдать тайну следствия – с одной стороны, чтобы ничто не помешало проверить «горячую информацию», с другой, чтобы ни у кого не возникло желания устранить, возможно, ценного свидетеля. Но в данном случае все произошло с точностью до наоборот. Соответственно вопрос «почему?» – не праздный.
Свидетели — покойники
Возможно несколько объяснений. Первое прозвучало из уст бывшего Генерального прокурора РФ Юрия Скуратова в ходе одного из его появлений на телевидении: человек, отбывающий срок, вдруг «вспоминает» некие обстоятельства, чтобы «развлечься». Из колонии его этапируют в Москву, меняется обстановка, жизнь на какое-то время становится разнообразнее. Таких «инициативников» в ходе расследования дела Листьева было много. Их показания проверяли, и, в конце концов, выяснялось — никакого отношения к убийству эти люди не имели.
В показаниях Колчина фигурирует слишком много покойников, чтобы можно было убедиться в правдивости его слов. Эдуард Канимото, якобы стрелявший в Листьева, убит в 2007 году. Валерий Суликовский, якобы второй киллер, пропал без вести в 2000-м. Константин Яковлев, будто бы организовавший преступление, отправился в мир иной в 2003-м.
Колчин утверждает: кроме него, свидетелями разговора Березовского и Яковлева об убийстве Листьева были еще два человека – Владимир Кумарин и Михаил Глущенко. Нам до сих пор неизвестны показания этих людей. Вполне возможно, что и они уже что-то «вспомнили» или еще «вспомнят». Однако к их признаниям тоже следует отнестись с осторожностью. Заметим: свидетелями уличающего разговора остаются три человека, находящиеся в местах лишения свободы. Кумарин за мошенничество в 2009 году приговорен к 14 годам лишения свободы. Колчин за убийство Галины Старовойтовой в 2006 году — к 20 годам. Политик и бизнесмен Глущенко в 2012 году за вымогательство — к восьми годам лишения свободы. (В период появления «новых обстоятельств» в убийстве Листьева он был под следствием). Все трое – прекрасные объекты для торга.
В связи с этим возможна вторая, более правдоподобная, версия появления показаний Колчина. Очевидно, что они были направлены против Березовского — сильнейшего раздражителя Кремля за рубежом. Достать бывшую VIP- персону российским властям долго не удавалось – Британия не выдавала последовательного критика администрации Путина-Медведева. Но все предыдущие обвинения против Березовского – из области экономических преступлений. Обвинение же в устранении популярного телеведущего – совсем иной уровень претензий. Опальный олигарх, в свете новых обстоятельств, становился банальным заказчиком убийства видного журналиста, что должно было бы оттолкнуть от него всех приличных людей и британские власти, прежде всего. Возможно, именно это и стало главной причиной появления показаний Колчина в деле погибшего генерального директора ОРТ.
Почерк спецслужб
Надо заметить, что попытка направить следствие по ложному пути уже предпринималась. В свое время в убийстве Листьева признавался Андрей Челышев — один из лидеров профессиональных киллеров, которых подозревали в десятках заказных убийств, в том числе и вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Маневича. Следствие не поверило Челышеву – слишком много противоречий было в его показаниях. Но вот что любопытно: как сообщили СМИ, в ходе расследования дела в отношении самого Челышева, его брата Сергея и еще нескольких лиц выяснилось: все они были связаны с отставными и действующими генералами Главного разведывательного управления Генерального штаба Министерства обороны и генералами МО, даже получали награды за выполнение некоторых сомнительных операций. Сергей Челышев, главный подозреваемый в деле Маневича, умер в тюрьме.
Кстати, Юрий Колчин – тоже в прошлом сотрудник Главного разведуправления МО РФ.
В деле Листьева до сих пор много несуразностей. Например, следствие зачастую хваталось за любую зацепку, которая, как казалось, могла помочь в раскрытии преступления. И в то же время обходило стороной факты серьезные, весьма убедительные, но ведущие к структурам, связываться с которыми не просто хлопотно – опасно.
В книге «Вызываю себя на допрос» Александр Литвиненко описал такой эпизод. Человек, работавший в некой фирме «Стеллс», поведал источнику Литвиненко, что руководство поручало ему устанавливать адреса разных объектов: изучать подъезд, квартиру, ее расположение, подходы к дому. Исследовав объект, сотрудник составлял схему и докладывал руководству. Такую установку он делал и по месту жительства Листьева. Когда журналиста убили, телевидение показало место преступления, и сотрудник «Стеллс» узнал его. Он рассказал источнику Литвиненко, что после гибели Листьева просмотрел все места, где делал установку, и пришел в ужас: везде были совершены убийства.
В связи с выходом книги осенью 2004 года я связался по телефону с Литвиненко. Тот подтвердил эту версию и сообщил, что в свое время обо всем услышанном проинформировал Главную военную прокуратуру. Как это ни странно, сказал мне тогда Литвиненко, в ГВП с этой информацией работать отказались.
Согласно одному из документов, которые Литвиненко мне тогда прислал, «Стеллс» возглавлял офицер действующего резерва УРПО ФСБ полковник В. Луценко. (Звание генерал-майора ему присвоили чуть позже, но в период руководства этой же вроде бы вполне гражданской фирмой).
Теперь поясню, что такое УРПО. Это совершенно секретное подразделение рассекретили в 1998 году на пресс-конференции пять сотрудников Управления, среди которых был и сам Александр Литвиненко. Офицеры сообщили: подразделение ФСБ занималось физическим устранением людей.
Так что сведения, полученные Литвиненко от своего источника, должны были бы проверить самым тщательным образом. Однако по какой-то причине делать этого не стали.
Как только поднялся шум вокруг показаний Колчина, на телевидении возник бывший офицер ФСБ Андрей Луговой. Собственно, он тогда и подбросил свое полено в костер сенсаций: дескать, Березовский мог быть заинтересован в убийстве Листьева. Однако бывший Генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов и бывший руководитель следственной бригады, расследовавшей гибель руководителя ОРТ, Петр Трибой в одной из телепередач опровергли утверждение экс офицера спецслужб: в материалах дела не было никаких доказательств причастности к преступлению Березовского. К тому же, добавлю, у олигарха на самом деле не было и мотива для устранения генерального директора ОРТ. Гораздо интереснее интрига закручивалась вокруг другой личности — первого заместителя председателя ВГТРК Александра Дмитриева. Вместе с предприимчивым и чрезвычайно амбициозным Григорием Лернером Дмитриев затевал выгодный коммерческий проект по созданию российско-израильского канала, который в России и других странах рекламировал бы товары израильского производства. Проект лопнул в результате преобразования ВГТРК в ОРТ и устранения Дмитриева с должности главного финансового менеджера канала. Его место в новой структуре занял Бадри Патаркацишвили. Возможно, именно в стремлении восстановить контроль над каналом и заманчивым проектом и таится причина убийства Листьева? Огорчение Лернера вполне могли разделить и его высокопоставленные покровители в структурах российской власти.
Если предположить, что убийство Листьева действительно связано с крахом проекта Дмитриева-Лернера, за которым могли стоять личные интересы крупных чиновников, логичным становится и мелькание в этой трагической истории ушей спецслужб. И вполне объяснима причина, по которой следствие это «минное поле» осторожно обходит.
Появление на телевидении в связи с показаниями Колчина бывшего офицера спецслужб Лугового ни новых улик, ни даже версий в деле не прибавило, зато заставило по-новому взглянуть на самого новоиспеченного политика.
И снова Луговой
В момент убийства Листьева Луговой возглавлял службу безопасности ОРТ. А в деле имеется очень важный эпизод, который до сих пор не разгадан. Перед тем, как покинуть телецентр, журналист позвонил домой и сообщил, что выезжает. Звонок зафиксирован в 20.10.
Обычно, закончив дела в Останкино, Листьев каждый вечер направлялся в офис «ЛогоВАЗа», где с Березовским обсуждал проблемы первого канала. Первого марта он тоже планировал такую встречу, но Березорвский срочно вылетел в Лондон и в последний момент отменил совещание. В свое время газета «Совершенно секретно» опубликовала план работы одного из сотрудников милиции, участвовавшего в расследовании убийства Листьева. В плане под номером 59 значилось: за полчаса до убийства журналиста раздался звонок и звонивший сообщил, что объект выехал. Звонок якобы зафиксировали в ФАПСИ. Не означает ли это, что кто-то, тесно контактировавший с генеральным директором ОРТ, узнав о резко изменившихся планах Березовского, проинформировал об этом киллеров, и те выдвинулись к подъезду дома, где жил Листьев? Офицер МВД, участвовавший в расследовании преступления, по просьбе редакции прокомментировал документ. Относительно 59 пункта он заявил: ФАПСИ информацию подтвердить отказалось.
Доказательств причастности начальника службы безопасности ОРТ к устранению своего патрона нет. Он был всего лишь рядом. Но если проследить за деятельностью бывшего офицера ФСБ, обнаруживается любопытная закономерность: по некоему стечению обстоятельств он всегда оказывался или в центре громких скандалов, или поблизости. Например, именно Луговой был непосредственным организатором готовившегося побега из-под стражи бывшего первого заместителя гендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова. Как известно, Глушков с рядом других сотрудников авиакомпании и Березовским обвинялся в хищении крупных средств через швейцарскую фирму «Андава». Бадри Патаркацишвили предал огласке весьма интересные факты. Оказывается, Березовский, находясь за рубежом, через посредников вел переговоры с лицами, уполномоченными Кремлем, о побеге Глушкова за границу в обмен на отказ олигарха от акций ОРТ. Итог авантюры известен: Березовский акции отдал, а Глушкова, вышедшего за ворота больницы, где его охраняли, неожиданно задержали и обвинили в попытке побега. Какую роль сыграл Луговой в темном деле с торгом и неудавшимся побегом до сих пор тайна, покрытая мраком.
И, наконец, самое громкое дело: подозрение в причастности Лугового к убийству Александра Литвиненко. Новейшая советско-российская история знает немало примеров, когда власти с головой выдавали себя своим отношением к исполнителям «особых поручений». Например, товарища Меркадера, зарубившего Троцкого, наградили золотой звездой Героя Советского Союза, а «дипломатов», взорвавших в Катаре бывшего президента Чечни Яндарбиева вместе с его несовершеннолетним сыном, спасли от катарской тюрьмы и, как сообщали СМИ, торжественно встретили в московском аэропорту. Может и стремительный политический взлет Лугового – нечто вроде поощрения за некую успешно выполненную важную миссию?
Примерно полгода назад по одному из ведущих каналов российского телевидения была показана передача о загадочном убийстве в Лондоне Александра Литвиненко. Обилие весьма специфического материала, которым обеспечили ведущего, порождает ощущение: компетентные товарищи сделали все, что могли, лишь бы отвести подозрение от депутата Лугового.
В 2005 году в «Московских новостях» (№11) в статье «Ядовитая атака» я проанализировал ряд громких убийств: банкира Ивана Кивилиди, руководителя частного охранного предприятия в Санкт-Петербурге Романа Цепова (как и Литвиненко, отравленного радиоактивным веществом), президента Украины Виктора Ющенко, боевика Хаттаба. Все жертвы – люди публичные, известные, влиятельные. Они или критиковали власть (как Щекочихин и Политковская), или претендовали на нее (как Ющенко), или боролись с властью (как Хаттаб), или были близки к политической верхушке, имели с нею общие дела и знали много такого, от чего порой плохо спится (как Цепов и Кивилиди). А это позволяет предположить уровень, на котором, возможно, принимались решения о ликвидации. И еще: операции с использованием сильнодействующих ядов, которые производятся в спецлабораториях, указывают на профессиональную подготовку исполнителей приказа и их практически неограниченные технические возможности.
В качестве возможных новых мишеней я тогда указал Березовского и его окружение. Но затем по совету коллег фамилии убрал.
Организаторам убийств кажется, будто они все делают настолько аккуратно, что к ним не подкопаешься. Это так. Но когда таких преступлений набирается много, они позволяют увидеть почерк – профессиональный, витиеватый и предельно циничный. Своими громкими «откровениями» экс-офицер спецслужб, депутат и предприниматель Андрей Луговой помогает его разбирать.
Игорь КОРОЛЬКОВ
Источник: foundation19-29.com
01.11.13.