На смерть Каддафи

Смерть М.Каддафи, как бы к ней ни относиться, можно, разумеется, считать внесудебной расправой

В Ливии в прошедший четверг убит полковник Каддафи. Точнее — скорее капитан, так как именно в таком чине он совершил революцию, после которой все звания и должности присваивал себе сам. Убит в ходе затянувшегося переворота, намного более кровопролитного, чем тот, который привел его к власти. Убит, судя по всему, преднамеренно и жестоко — что уже вызвало осуждение со стороны части мирового сообщества и, что примечательно, российского руководства.

Конечно, любая смерть вызывает сожаление. Но оценки смерти политического деятеля — особенно такой трагической и такого противоречивого — следует давать осторожно. России особенно.

События в Ливии, происшедшие в этом году, можно квалифицировать совершенно однозначно — как гражданскую войну. Исход гражданской войны во всех случаях выражает волю народа — порой в жестоких формах, но выражает. И кому, как не нам, этого не знать, ведь Россия была погружена в такую пучину пять лет — с 1918 по 1922 гг. Против Советской республики полномасштабно воевали иностранные армии. Но победа осталась за народом, поднявшимся против угнетателей.

В 1960-х годах гражданская война случилась во Вьетнаме — и в этом случае ни с чем не сравнимая агрессия США не сломила волю людей. Таких примеров может быть приведено много. Поэтому не надо лукавить, говоря о том, что народ Ливии боготворил Каддафи, и если бы не силы НАТО, его никогда бы не свергли. Свергли бы. Как свергнут и А.Салеха, и Б.Асада — даже несмотря на все заботы о них Москвы и Пекина.

Что с ними станет — не дело наших политиков. Стране, где по устному приказу красного командира порешили государя императора с прислугой и детьми, не надо учить гуманизму участников расправы в Сирте.

События в Ливии следует рассматривать как пример вмешательства извне в дела охваченного противостоянием государства. Но таких примеров история знает множество, причем в некоторых из них активно участвовала и наша страна. И как бы ни относиться к вмешательству сил НАТО в Ливии, оно случилось после того, как гражданский конфликт в стране уже начался, и правительственные силы не раз и не два десятками расстреливали собственных граждан.

Если сравнить это с тем просчитанным (как выяснилось позже, не слишком хорошо просчитанным) планом, в рамках которого советские войска штурмом взяли в 1979 г. дворец Х.Амина в Кабуле и убили тогдашнего правителя Афганистана (несомненно, нелегитимного, но все же), то снова оказывается, что не нам критиковать натовцев, по просьбе Временного переходного совета поучаствовавших в войне против Каддафи. Повторю: Х.Амина убили советские солдаты, а М.Каддафи, как ни крути, свои. Да и радостное паломничество к его трупу в Мисурате не говорит о том, что многие его сограждане о нем плачут.

Смерть М.Каддафи, как бы к ней ни относиться, можно, разумеется, считать внесудебной расправой. Над участником, если говорить совсем уж формально, незаконного вооруженного формирования. И можно призывать к расследованию этого инцидента. Только опять-таки — Москве лучше было бы оставить это дело для Amnesty International. Потому что такой же расправой было, например, убийство Д.Дудаева в Чечне. Да и не только его — Европейский суд по правам человека десятками выносит решения не в пользу России по делам, связанным с задержанием российскими военнослужащими и последующими убийствами и исчезновениями чеченских жителей.

В общем, я думаю, смерть М.Каддафи — это не более чем повод пожелать ливийцам действительно перевернуть тяжелую страницу своей истории и начать мирно строить новую страну. В которой никто не будет приходить к власти в результате переворота и отодвигаться от нее ценой тысяч жизней. А российским политикам следует заняться тем, что касается их куда непосредственнее, чем произошедшее в Сирте.