Вековое братство

Армяне издревле населяют Грузию. Согласно одной из версий в далеком прошлом часть этого государства входила даже в состав Великой Армении. Были времена, когда аристократия и интеллигенция Грузии была в немалой степени представлена этническими армянами. Когда-то армяне развивали передовые отрасли производства Тифлиса, одновременно составляя процентное большинство населения.

Грузия в свою очередь предоставляла свои земли в качестве убежища для многих армян во времена их притеснения со стороны персов, Византии, арабов. Грузинские цари относились к армянам очень благосклонно. На протяжении долгого время именно армяне были управляющими и мэрами столицы государства.

В Грузии родилось очень много армянских ученых, поэтов и других известных людей, как Арутюн Саядян (Саят-Нова), Михаил Лорис-Меликов, Габриел Сундукян и многие другие.

В разные времена были разные взаимоотношения между армянами и грузинским государством (или автономией в свое время). Но сегодня эти отношения находятся в наиболее непонятном состоянии — кто-то констатирует кризис, кто-то говорит, что они находятся в состоянии здорового прогресса. А кто-то даже утверждает, что в некоторых случаях правительство Грузии больше делает для армян, чем для самих грузин и остальных граждан этой страны.

Коренные жители

В основном армяне расселялись на территории Грузии в восточной части страны. В этих районах они составляли абсолютное большинство. Что на счет появления армян в других частях сегодняшней Грузии, то этот вопрос носит несколько спорный характер, но основная версия подразумевает то, что армяне были теснимы в свое время персами. И по этой причине они стали бежать на земли, которые были свободны от власти могущественной тирании — возможно, по этой причине не было массовых переселений в Византию.

Плюс ко всему можно добавить, что грузинские цари так же часто нанимали в свою армию армянских воинов. Во времена же царицы Тамары Великой наблюдается существенное возвышение(хотя начинается оно еще при Георгии Третьем) армян в Грузии. Примером, может служить военачальник Тамары Закарэ Мхаргрдзели, а так же его брат Иванэ, которые были представителями древнего армянского рода. Причем Закарэ проявил себя как блестящий стратег и воин, а Иванэ был весомым политическим деятелем при дворе царицы Тамары.

Основу деятельности армян Грузии составляли ремесла, военная служба. Земледельем же было занято крайне незначительное число армян. Именно по этой причине большинство армян сконцентрировалось в городах Грузии. В Тифлисе вплоть до конца 20 века армяне были большинством. Представители этого народа на протяжении всего девятнадцатого и начала двадцатого веков были главами города Тифлис.

Особо ярко себя на этой должности проявил мэр Александр Хатисов, при котором заметно поднялся уровень жизни горожан, а также была заложена основа тогдашнего «протопромышленного» Тифлиса, что в будущем так же сыграло важную роль в процессе развития как города, так и Грузии в целом.

В советский период численность армянского населения прибывала в стабильном состоянии — за весь период существования Грузинской ССР она колебалась в пределах 450-500 тысяч.Резкое сокращение стало наблюдаться в 1989 году с приходом к власти националистически настроенных политиков, и в частности Звиада Гамсахурдия.

Согласно последней переписи населения Грузии армяне составляют 5,9% от всего населения страны или 254 тысяч человек. Стоит так же отметить, что последняя перепись не включала РЮО и Абхазию — в последней проживает около 50 тысяч армян. Из этого следует, что численность сократилась примерно на 150 тысяч — не самый высокий показательно на фоне миграций других национальных меньшинств. К примеру, численность русских в Грузии с 1989 года по настоящее время сократилась на 300 тысяч.

Основные проблемы

В наиболее трудном положение армяне в Грузии оказались в начале девяностых годов 20 века, именно на это время и приходится основная миграция грузинских армян. С приходом Шеварднадзе, а после и Саакашвили, их положение, как считается, улучшилось. Но вот конкретно о направленности и характере данного «прогресса» говорить очень сложно.

Все попытки выстроить объективные представления по данному вопросу искажаются в первую очередь заявлениями самих армян. Так в письме католикоса Гарегина Второго к действующему Президенту США, которое было опубликовано на сайте WikiLeaks, было отмечено, что Грузия ведет политику ассимиляции, которая так же захватывает и религию.

С другой стороны пресс-секретарь Союза армян Аджарии Артур Ованнисян в интервью грузинскому изданию «Самсхретис Карибже» сказал следующее: «По моему мнению, армяне Грузии стали жертвами ложного треугольника. Судите сами: по национальности мы армяне, живем в Грузии, думаем и говорим по-русски».

В тоже время Ованнисян заявил, что у армян Джавахка в плане сохранения языка и культуры дела обстоят весьма хорошо. По мнению же грузинского эксперта по вопросам Кавказа Мамуки Арешидзе, сегодня действительно происходит ассимиляция армян, но она имеет исключительно добровольную основу.

В этой связи представляется любопытным заявление президента центра защиты прав человека и образования Бидзины Саванели: «В соответствии с пятой статьей Конституции Грузии требую лишить Михаила Саакашвили грузинского гражданства и одновременно прошу президента и католикоса Армении выдать ему гражданство Армении».

Помимо абсурдной составляющей в данном заявленмии присутствует и логическая, которая ее автором разворачивается следующим образом: «Саакашвили за период своего президентства сделал больше полезного для армян, нежели для Грузии и грузин». Саванели напомнил и то, что армянам собираются компенсировать деньги, которые были утеряны еще до революции в октябре 1917 года, так же «Саакашвили передал Армении дорожно-транспортный коридор» и так далее.

Плюс ко всему это заявление подогрелось выставкой в Национальной библиотеке Парламента Грузии, которая была посвящена юбилею армянской печатной книги. По некоторым сведениям Президент был одним из инициаторов этой затеи.

Впрочем, самую, правдоподобную версию о взаимоотношениях между двумя народами на одном из армянских форумах выказал Акоп Бадалян: «Армяно-грузинские отношения развиваются примерно в той же логике — то они теплые, то появляется напряженность, то в Грузии нарастают антиармянские настроения, то в Джавахке начинают волноваться».

По мнению автора, в лице армян грузины видят стратегическую угрозу своей государственности. «Не потому, что армяне угрожают им. Просто Грузия, видимо, чувствует спинным мозгом, что ее претензии на то, чтобы стать „самой-самой“ в регионе, не станут реальностью, пока есть армяне. И армяне, наверняка, тоже чувствуют, что грузины видят в них конкурента — отсюда и скрытое соперничество, отчасти выливаемое и в политике на направлении национальных меньшинств», — полагает Бадалян.

Наиболее радикальные из армянских революционно настроенных активистов утверждают, что из некоторых районов Грузии может получиться второй Карабах, если так будет продолжаться. Здесь так же стоит брать во внимание, что боле 55% процентов Самцхе-Джавахети составляют армяне. Конечно, вряд ли в ближайшее время споры перельются во что-то большее, но вот источником головной боли в будущем для Тбилиси он может стать с большой вероятностью.