Наш-то, а?
«Не трогайте Путина! — слышу я дамочкин взвизг. — Он ни в чем, совсем ни в чем… Это все Ельцин…»
Оставим в покое пенсионеров. Вернемся к действующим лицам. К Путину. Он — при чем и при всем. Потому как — глава государства и Верховный главнокомандующий.
Однако, вместо дела вешает лапшу. Попробую объяснить.
Главным препятствием для ведения спасательных работ, по его словам, сказанным в пятницу, был шторм и плохая погода.
Неправда. И газеты, и радио уже сообщали, что погода, при которой никакие поисковые работы не были возможны, имела место быть лишь во вторник, 15-го.
Дальше говорит Путин: «поэтому прибытие на место происшествия иностранных спасательных средств «погоду бы к лучшему не изменили».
Британцы и норвежцы, конечно, не боги, а только поствикинги и постнорманны, но они же отчетливо говорили уже в среду — в четверг: ни подводные течения, ни угол наклона лодки — не являются непреодолимой трудностью.
Так что, погода здесь не причем.
Путин говорит, что российская сторона «никогда не отказывалась от помощи и приняла ее сразу же, как поступили предложения».
Неправда. Еще во вторник Клебанов заявлял, что Россия обладает всем, самым лучшим в мире и ни в чем не нуждается. Еще во вторник американцы, британцы, немцы, норвежцы объявляли о готовности оказать помощь, но разводили руками — к нам пока никто не обращался. Напомню, что только поздним вечером среды Путин дал указание «принять любую помощь».
Он, Путин, что думает: у нас короткая память или тяжелый склероз?
Путин говорит, что » в средства массовой информации сообщение об аварии поступило позднее. Можно критиковать, а можно понять, что прежде чем давать официальное сообщение, морякам надо было самим во всем разобраться».
Опять лукавит. Да пусть себе разбираются, но сообщить о том, что с подлодкой потеряна связь, можно было?
Путин призывает не пытаться искать виновных в катастрофе подлодки «Курск» в руководстве вооруженных сил страны и дает понять, что не намерен никого отправлять в отставку в связи с катастрофой «Курска».
Уважаемый! Вы не могли бы разделить темы для обсуждения? Одно дело — кто виноват в аварии/ катастрофе; тут еще разбираться и разбираться: западные специалисты говорят, что было, как минимум, два взрыва; наши настаивают — что было столкновение; еще кое-кто говорит, что могло быть поражение ракетой, чуть ли не с украинского полигона.
Совсем другое дело — ответственность военных за то, что они врут, вводят в заблуждение, сохраняют честь мундира; не предпринимают в полном объеме всех мер для спасения людей.
И, последнее: оказывается, сразу после получения информации о ЧП в Баренцевом море «первым желанием» Путина было вылететь на место затопления атомной подводной лодки «Курск». Но он «удержался, и думает, что поступил правильно: прибытие в район бедствия неспециалистов, чиновников высокого ранга не помогает, а чаще всего мешает. Все должны быть на своем месте».
Никто и не говорит, что Путин должен был бы прикораблиться на борт «Петра Великого». Нема дурнив. Но прервать отпуск, прибыть в свой служебный кабинет — обязан был бы. Никогда больше не надевайте морской формы, Путин.
Источник: www.echo.msk.ru
12.08.12.