5 декабря, в Приморском районном суде Одессы состоялось первое судебное заседание по делу чеченского гражданина Адама Осмаева, в отношении которого сфабриковано так называемое «уголовное» дело о покушении на главаря московского кремля Путина.
В процессе проводимого досудебного «следствия», со стороны украинских спецслужб, при содействии российской ФСБ, против Адама Осмаева применялся весь арсенал пыточных средств- избиения, другие виды физических пыток, психологический прессинг, угрозы расправы с близкими, угрозы жизни и личной безопасности.
Так же сообщается, о применении в отношении А. Осмаева в процессе «следствия», психотропных препаратов, которые ему вводили внутривенно, будучи, когда он находился в бессознательном состоянии после побоев.
Будут ли приняты во внимание судом Украины данные обстоятельства? В российской «судебной системе» применение пыток во время «следственных действий», а так же любая иная фальсификация доказательств, давно считается допустимой и приемлимой нормой.
Адам Осмаев был задержан в Одессе, в феврале 2012 г. По сообщениям властей Украины и спецслужб, задержанию предшествовал взрыв неизвестного устройства в одном из жилых домов Одессы, в котором, по версии спецслужб и готовилось «покушение». При этом, по свидетельствам очевидцев находящихся на месте происшествия, никакого взрыва не было, а был сильный пожар, так же неизвестного происхождения.
 |
|
И.Пьянзин |
Вся «доказательная база» предъявленных Адаму Осмаеву «обвинений», строится на материалах некой «оперативно-розыскной деятельности» составленной в лубянских кулуарах, а так же показаниях некоего Ильи Пьянзина (на снимке), являющегося гражданином Казахстана, по сведениям близкий родственник которого является действующим сотрудником российской ФСБ. Пьянзин дал показания о причастности Осмаева к подготовке «покушения». При этом, о пытках и других недозволенных методах ведения «следствия» в отношении Пьянзина ничего неизвестно. Сам Пьянзин в настоящее время экстрадирован и находится вне пределов Украины. По некоторым сведениям он в России.
Из предьявленных «вещественных доказательств» по этому делу, фигурирует так же ноутбук, в котором обнаружены схемы «подготовки покушения» и который по версии «следствия» принадлежит Адаму Осмаеву.
Спецслужбы «обнаружили» этот ноутбук на месте взрыва/пожара. При этом, как уцелел пластмассовый корпус устройства и одновременно так необходимая ФСБ информация о «покушении» на жёстком диске компьютера, спецслужбы не сообщают.
О намерениях заказной расправы с Адамом Осмаевым, свидетельствуют так же факты подготовки его поспешной экстрадиции в Россию по запросу российской власти и её спецслужб. Данная экстрадиция была приостановлена благодаря своевременному вмешательству правозащитных организаций Украины и поданной ими жалобой в Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге. Решением ЕСПЧ выдача А.Осмаева была приостановлена. Экстрадиция Осмаева в Россию означала бы продолжение применения в отношении его пыток, заказную судебную расправу, и в дальнейшем расправу физическую в российском концлагере.
По мнению большинства правозащитников и общественности, фабрикация данного дела связана с президентскими выборами в России и является частью кремлёвской пиар-компании. Аналогичная акция — взрывы домов в российских городах перед первым избранием ставленника КГБ на кремлёвский трон, произошла в 1999 г. и способствовала установлению очередной диктатуры в России.
Кроме того, как сообщает супруга Адама Осмаева, Амина Окуева, судом под давлением «следствия» было отклонено поданное ранее ходатайство о направлении дела на доследование. При этом, на ознакомление с материалами дела, А.Осмаеву было отведено всего 20 дней. Может ли человек, находящийся в тюремных застенках, и в отношении которого применялись пытки и психотропные вещества, качественно, в такие короткие сроки ознакомиться с содержанием всех документов, что бы подготовиться к собственной защите на должном уровне? Об этом можно только догадываться.
Данное обстоятельство так же говорит о заказной подоплёке ведения этого дела, исход которого будет предопределён от степени подлинной независимости судебной системы Украины. Которая по мнению большинства наблюдателей, да и по тому, как проходило это дело, имея в виду принятое решение об экстрадиции А. Осмаева в Россию, имеет все признаки пророссийской окраски и соглашательства со спецслужбами в ведении подобного рода дел.
Что может ожидать Адама Осмаева в случае вынесения обвинительного судебного вердикта? Могут ли правозащитные и общественные организации гарантировать его безопасность при нахождении его на Украине, в качестве заключённого?
Исходя из последних событий, по всем известному похищению российским силовым подразделением ФСБ российского оппозиционного деятеля Леонида Развозжаева возле здания УВКБ ООН в Киеве, где он находился с подачей прошения о предоставлении статуса беженца, российские хозяева превратили территорию сопредельного государства в одну из своих вотчин и полигон для отработки своих грязных дел. Поэтому гарантировать безопасность преследуемых российскими спецслужбами на Украине, да и в любой другой стране мира пока не приходиться.
К сожалению, это происходит по одной причине- невозможности и нежелании мирового сообщества признать российскую власть и её служивых, особо опасными для окружающих уголовными преступниками, вырядившихся в политические одежды и поступать с которыми необходимо соответственно, так, как поступают с убийцами и им подобными. {jcomments off}
Сергей Крюков, независимый журналист.
Chechenews.com
06.12.12.