«Запад является мишенью «гибридной войны», где ложная информация нацелена на дискредитацию общественных институтов», — пишет журналист Le Figaro Жан-Жак Мевель.
Когда употребляется слово «дезинформация», мир разведки неизменно дает ссылку на статью, появившуюся 26 февраля 2013 года в российском журнале «Военно-промышленный курьер». Генерал Валерий Герасимов, только что повышенный в должности до главы Генштаба Вооруженных сил Российской Федерации, раскрывает в ней свою стратегию, которую на Западе вскоре назвали «гибридной войной», говорится в статье.
«Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия», — поясняет генерал Герасимов для своих войск, для Кремля и, несомненно, для остального мира. На бумаге концепция не представляется откровенно новаторской. С силой обольщения («мягкой силой») в «глобальной войне» стратегии могущества уже играют давно и по всей широте диапазона», — передает Мевель.
«Восприятие статьи в «Военно-промышленном курьере» резко изменилось в марте 2014 года, с высадкой в Крыму «зеленых человечков». Эти войска без флага, без опознавательных знаков, но в масках и говорящие по-русски, создали прикрытие для аннексии части украинской территории. Кремль перешел от теории к практике», — считает журналист.
«Три года спустя уже не коммандос в зеленой униформе, а «тролли» сеют смуту на Западе. Эти духи, еще более вредоносные, чем их скандинавские предки, сеют слухи, раздор и дезинформацию в джунглях всемирной сети. Они размножаются с огромной скоростью. В конце американской кампании они обвинили Хиллари Клинтон в руководстве сетью педофилов, через какую-то столичную пиццерию. В Берлине они придумали легенду об изнасиловании 13-летней Лизы, позднее вызвавшую демонстрации против беженцев, докатившиеся до канцелярии Ангелы Меркель. Во Франции они подпитывают кампанию с целью опорочить личную жизнь Эммануэля Макрона», — утверждает Мевель.
«Никто не может с уверенностью установить, что «тролли» находятся на службе у Кремля, в отличие от «зеленых человечков» в Севастополе. Но вероятность этого обвинения сильна. Родной язык этих киберсозданий чаще всего русский, их цифровой адрес регулярно ведет в Россию. Их мишени на Западе роднит то, что все они испытывают недоверие к Владимиру Путину», — комментирует автор.
«Тролли» имеют свои «фабрики», сеть манипуляторов, программистов и стучальщиков по клавиатуре, расположены они в Санкт-Петербурге, родном городе российского президента, как уверяют источники западных разведок», — передает Мевель.
«По сути союзники должны защищаться от стойкой легенды: «кольца окружения» Российской Федерации», — описывает журналист один из «российских мифов».
«В Брюсселе Североатлантический альянс столкнулся с ростом объема дезинформации на 400% за три года. На своем веб-сайте НАТО включило в каталог 32 «российских мифа», начиная от искажения реальности в Косово в 1999 году до так называемого освобождения Крыма в 2014 году», — говорится в статье.
«Советская пропаганда в свой золотой век пользовалась теми же методами, — говорит один профессионал, ответственный за обнаружение фальсификаций в особо крупных размерах. — Сначала взрастить вымысел в какой-то западной газете, потом использовать эту газету как достоверный источник в проправительственных СМИ, чтобы подкрепить свои собственные тезисы. Но существует большое различие: скорость распространения и множественность интернет-каналов сегодня позволяют проходить почти через все фильтры. Остальное — дело копипаста. Также неслучайно, что машина дезинформации работает на полных оборотах по выходным, когда западные редакции разоружены…».
«В России аудитория почти порабощена с тех пор, как Владимир Путин подавил то, что принято называть гражданским обществом, сведя его к пассивному сопротивлению», — считает Мевель.
«Любая страна стремится хорошо выглядеть в глазах своих соседей. Россия же избрала путь, не имеющий ничего общего с такими организациями, как BBC, Alliance française или Институт имени Гёте, — объясняет Вит Новотны, чешский соавтор доклада по внешней пропаганде Кремля. — Речь идет не о том, чтобы продвигать свой собственный позитивный имидж, а о том, чтобы подорвать доверие внутри европейских демократий и продемонстрировать, не обнаруживая себя, свою способность к вредительству».
«Дезинформация поселяет сомнения по поводу установленных фактов, дискредитирует неугодных ей людей и общественные институты. Она прячет очевидность под пластами слухов и неправдоподобия. «Раскрыть оборотную сторону истории!» — такие амбиции афиширует Sputnik, радио- и интернет-портал, который сеет смуту на тридцати языках. Подчиняется власти и его собрат Russia Today», — указывает Мевель.