Соавтор журнала «Нью йоркер» (The New Yorker) Дэвид Сэмюэлс считает, что США создали вакуум в сфере безопасности, который быстро заполнили агрессивная Россия и Иран. В то же время журналист признает, что попытки предыдущих администраций погасить горячие точки потерпели неудачу. С Дэвидом Семюельсом пообщался корреспондент Радио НВ.
«Новое время»: Как вы считаете, после заявления кандидата на пост госсекретаря США Майка Помпео о восстановлении политики сдерживания России, как эта политика сдерживания будет действовать?
Дэвид Сэмюэлс: Я считаю, что Соединенные Штаты подошли к точке изоляционизма [России]. Я думаю, это началось с президентством Барака Обамы, а президент Трамп ее продолжит в широком объеме, будет расширена стратегия, которую инициировал Обама. Я не вижу, чтобы США снова приобщались к чему-либо такому, чего наверняка ожидали американцы во время холодной войны и в период после холодной войны.
— Как вы оцениваете громкий твит Дональда Трампа о запуске ракет в направлении Сирии. Так совпало, что параллельно с эскалацией конфликта в Сирии активно протекают события в расследовании относительно его и о вмешательстве России в выборы. Это заявление Трампа — часть внутренней политики или внешней?
— Я не думаю, что Трамп может что-то сделать с расследованием против него. Я думаю, он немедленно реагирует на то, что считает угрозой или испытанием его силы и мощи Америки. И я считаю его реакция показала очень четко: один твит способен выслать 11 российских кораблей, значительная часть сирийской военной авиации передислоцируется в другую часть страны, а семья Асада покидает пределы Сирии. Это показывает, что сравнивать американскую и российскую военные силы — просто смешно. Соединенные Штаты Америки — единственная сверхмощная сила в мире. Их военные возможности намного опережают что угодно, что есть у России. Это дает возможность почувствовать, что Америка может одновременно воевать на многих фронтах. Ни один другой народ в мире не имеет военных средств, которые могли бы с этим сравниться.
А вот другой вопрос — заинтересованы ли американцы использовать все эти силы. И я думаю, что в течение уже долгого времени, начиная от Обамы, и включая Трампа и людей, которые его поддерживают, ответ: «нет». Для чего нам использовать что-лиюо из этого арсенала? Зачем Соединенным Штатам постоянно воевать на войнах? Какой национальный интерес Соединенных Штатов в вовлеченности в бесконечное количество конфликтов — будь то в Восточной Европе, или на Среднем Востоке. Я думаю, что среди американцев довольно широко распространенное отношение к таким военным операциям, особенно после двух провальных войн в Ираке и Афганистане. Эти войны не служили американским интересам, и теперь людям сложно понять, как войны в Восточной Европе или в Сирии, или в Иране могут служить американским интересам. Поэтому, кажется, Россия проделала очень «удачную работу», «показав» американцам, почему участие в таких войнах или участие в военно-диломатическом давлении может быть в интересах Соединенных Штатов.
— Но в чем может проявляться такое давление? Высылкой 60 дипломатов, как после отравления Скрипаля? Достаточный ли это ответ и достаточное ли давление на Россию?
— Я не думаю, что именно это является давлением. Я думаю, есть две серьезные формы давления. Первая — финансовое давление, наложить санкции и ограничения на Асадов, олигархов и тех, кто напрямую связан с Путиным. В США, Великобритании и восточных странах лежат миллиарды, миллиарды и миллиарды долларов, которые им принадлежат. И признак того, на сколько давление серьезное, — когда они пытаются вывести эти деньги. И второе направление давления — предоставление передовых систем вооружения, которые могут сбивать российские самолеты в воздухе. И мы видим, что уже начинается предоставление определенного вооружения сюда, на Украину. Но опять же, я не имею никакого представления, насколько большой аппетит в США или в Великобритании к шагам, которые могут быть расценены как провокационные; и насколько они могут действительно спровоцировать военный ответ России, что может привести к новым конфликтам с Россией в других местах.
Так или иначе, если Россия продолжит вмешиваться в американские выборы, убивать людей на британской территории, тяжело спрогнозировать, каким будет ответ на такие события. Следует учитывать, что американское общество ищет пути к отступлению. Не в том смысле, что Америка потерпела военный крах и отступает; а в том, что американская история состоит из постоянного участия в делах других стран, и это происходит циклически; и граждане считают, что надо вернуться на американское пространство и подумать о внутренних американских дела.х И такой сейчас момент в нашей истории, я не знаю, что о нем можно еще сказать.
Я считаю, что это объединяет левых и правых. Думаю, что Америка сейчас имеет много внутренних проблем. Частично эти проблемы являются следствием технологической революции, которая длилась последние 15 лет, и которая задела все равны американской общественности. Также, я думаю, существует определенный идеологический раскол среди американского народа относительно того, чем являются Соединенные Штаты Америки, какими они должны быть. Какие идеалы, которые объединяют общество и есть ли такие идеалы вообще. Я считаю, это очень сложный момент в истории США. И в такой момент люди пытаются сосредоточиться на делах своей страны и решать собственные проблемы. Поэтому они становятся менее заинтересованы в делах остальных стран мира.
— Представляет ли такое равнодушие американцев к остальному миру опасность для всего мира?
— Да. История показывает, что когда Америка замыкается в себе, люди во всем мире страдают. И чтобы увидеть примеры, не надо покидать пределы вашей страны. Если вы поедете на Средний Восток, вы увидите, что это правда. И вы знаете, сейчас даже странам, которые традиционно были американскими союзниками, стало нелегко и они чувствуют себя незащищенными.
Chechenews.com
16.04.18.