Прошёл один год и двадцать девять дней войны. Фронт стабилен. Ничего нового ни в Бахмуте, ни вокруг Авдеевки не случилось. Впрочем, так же как и на остальных участках фронта.
Сегодня отличился Путин. Он заявил, что в ответ на то, что Великобритания решила поставить Украине артиллерийские снаряды с сердечником из обедненного урана, он принял решение поставил в Белоруссию тактическое ядерное оружие.
Напомню, кстати, что давеча закончился визит Си Цзиньпина в Москву. И в совместном заявлении по результатам встречи, были в том числе и такие слова: «Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещённое за рубежом ядерное оружие».
Воля ваша, но я путинский пассаж про размещение ядерного оружия в Белоруссии иначе как плевком в лицо Си Цзиньпина назвать не могу.
У Путина нарушены фундаментальные когнитивные способности. Он не понимает, что взятые на себя обязательства нужно выполнять. Или их вовсе не брать. Он уверен, что обязательства берутся лишь потому, что в ту минуту, когда ты их берёшь, они тебе кажутся выгодными. И выполняться они должны лишь до того момента, пока ты так считаешь.
Его интеллекта не хватает, чтобы осознать простую истину: при таком подходе к выполнению обязательств они вообще не нужны.
Действительно: если тебе что-то выгодно, то ты это будешь делать и без всяких договоров. И до тех пор, пока это тебе выгодно. Договора и заключаются, чтобы выполняться и когда они тебе выгодны и тогда, когда они становятся не выгодными. Потому, что только при наличии договоров ты становишься предсказуемым. И это процесс обоюдный. Именно договора делают из людей общество, а их отсутствие превращает их в стадо.
В конечном счёте что такое мораль, как не разновидность договора? Атеисты считают, что мораль это договор между людьми, а верующие, что это договор с Богом. Но так или иначе — это договор. А без него, это игра без правил.
Но Путин человек абсолютно аморальный. Видимо именно потому, что он и этого морального договора не признаёт. У него во всём виден примат личной выгоды над любыми взятыми на себя обязательствами. Для него любой договор — форма разводки.
В его понимании любой договор хорош лишь тем, что его можно внезапно перестать выполнять и, тем самым получить преимущество над другой стороной договора, которая в этот момент находится в наивном заблуждении, что договор продолжает действовать. Никаких других достоинств у договора нет.
Тут он неумолим и буквален. Его искренний гнев в минуты, когда ему кажется, что его партнёр нарушил договорённости, нельзя списать только лишь на его врожденное лицемерие. Он вполне серьезно считает, что выполнение обязательств другими — их святая обязанность.
Поэтому теперь нужно снова использовать ядерный шантаж, чтобы усадить своих противников за стол и начать, наконец, вожделенные переговоры и «перемирии с учётом реалий».
То, что он вернулся к ядерной дубинке (то есть к тому, с чего начал), означает,помимо прочего, что Си Цзиньпин отказал ему в какой-то серьёзной военной помощи и, следовательно, надеться на позитивный для него перелом в войне уже нет никаких оснований.
Как должны реагировать мы? Очень просто: полный игнор.
Собака лает — караван идет. Ведь ничего не поменялось. Все по прежнему: идет подготовка к контрнаступлению, а дело наше правое.
Следовательно, враг будет разбит и победа будет за нами.
Слава Украине!
А.Кох
Сhechenews.com
26.03.23.