После атаки в Думе в Сирии на выходных президент США Дональд Трамп впервые позволил себе открытую прямую критику Владимира Путина, обвинив в твиттере президента России и Иран в поддержке Асада.
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс (Sarah Sanders) также заявила, что это Россия нарушила обязательства по ликвидации программы химического оружия в Сирии. «Теперь также ясно, что Россия нарушила свои обязательства гарантировать ликвидацию программы химического оружия сирийского режима», — отметила она.
Постпред США при ООН Никки Хейли (Nikki Haley) сказала, что «на руках российского режима кровь сирийских детей» и что США будут действовать в Сирии безотносительно решений Совбеза ООН.
Слова генерала подхватило множество зарубежных СМИ, которые расценили их как сигнал о том, что США перестанут быть относительно пассивными наблюдателями в Сирии и перейдут к открытой воздушной кампании против Асада, больше не считаясь с присутствием в стране российского военного контингента.
В частных беседах пятничные санкции США против российских бизнесменов, чиновников и компаний, которые привели к «черному понедельнику» и обвалу российского рынка акций, также многими аналитиками рассматриваются как звенья решения США вывести геополитическую игру в Сирии на новый уровень.
Громкие угрожающие фразы руководства США, удар по сирийской военной базе на выходных и ощутимые санкции должны стать предупреждением России, что больше ее присутствие в Сирии и влияние на Ближнем Востоке не будет рассматриваться как весомый фактор большой геополитики, и что присутствие российских военных не станет гарантом неприкосновенности Башара Асада.
Хотя, необходимо отметить, еще 5 и 6 апреля во всю в зарубежных средствах массовой информации обсуждалось желание Трампа вывести американские войска из Сирии, чем были очень недовольны в ЦРУ и совете по национальной безопасности США. А сейчас сенаторы США предлагают Трампу не выводить войска из Сирии, наносить воздушные удары по силам Асада и вводить новые санкции против России.
В «Гардиан» (The Guardian) рассуждают, ограничатся ли США каким-либо разовым ответом, как это было год назад, когда Штаты нанесли удар «Томагавками» по сирийской авиабазе, или на этот раз черта пройдена и будет выработан системный долгосрочный и скоординированный с союзниками подход.
Год назад самостоятельная и несогласованная даже с ООН американская атака носила скорее символический характер и никак не сказалась ни на ходе войны в Сирии, ни, по большому счету, отношениях с Россией. В этот раз все может быть иначе. На страницах «Гардиан» пишут, что сейчас у Великобритании появилось «окно возможностей» убедить США не выводить войска из Сирии.
В издании «Азия Таймс» (Asia Times) США рекомендуют начать наносить удары не просто по военным объектам и авиабазам Асада, но и по командным центрам сирийской армии, а также по «политическим центрам режима», чего американцы и израильтяне ранее не делали, опасаясь, что гибель российских военных советников на этих объектов может повлечь международный военный конфликт с участием России. Издание подчеркивает, что русские должны понять, что если они не прекратят поддержку Асада, то у них не никаких шансов на приемлемые результаты на переговорах по контролю за вооружениями и на улаживание конфликта в Украине.
«Фокс Ньюс» (Fox News), восклицая, что применение химического оружия становится ужасающей нормой нового мира, вспоминают, что это скорее всего Россия применила химическое вещество для атаки на Сергея Скрипаля и его дочь в Великобритании, и отмечают, что если Россия еще раз посмеет применить химическое оружие в странах Запада, то будет активирована Статья 5 договора Североатлантического альянса. Это не будет означать, что России будет объявлена война, но будет означать, что Россия — враг Запада во всех смыслах, и что ее надо сдерживать. Издание резюмирует, что политика сдерживания «старой Советской Империи» привела к краху СССР.
В «Атлантик» (The Atlantic) вспомнили, что новый советник Трампа по вопросам национально безопасности Джон Болтон (John Bolton) еще в 2015 году говорил, что если поражение «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.) приведет к сохранению власти Асада в Сирии и «иранских марионеток» в Ираке, и это к тому же будет радовать Россию, то такой результат будет неприемлем для США. Сегодня «ястреб» Болтон будет влиять на внешнюю политику Штатов и ожидается, что как минимум, он будет ратовать за введение новых санкций против России и Ирана.
Не все гладко для России и в других странах региона. На выходных также в Ливан из Москвы вернулся с пустыми руками министр обороны Ливана Якуб Сарраф (Yacoub Sarraf). Ожидалось, что он прилетит с подписанными соглашениями о беспроцентных поставках российского оружия (в первую очередь танков) Ливану, а также до этого обсуждалась возможность открытия воздушного пространства Ливана для российской авиации, разрешение на использование портов и авиабаз, обмен разведывательной информацией, обучение ливанских военнослужащих российскими военными и сотрудничество в области борьбы с терроризмом. Кабинет министров Ливана не стал даже обсуждать потенциальную сделку в апреле, что объясняют влиянием США и стран Запада на премьер-министра страны Саада аль-Харири (Saad al-Hariri).
Больше всего в Ливане возмущены задержкой подписания соглашений с Россией представители Хезболлы. Например, депутат парламента Ливана Наваф аль-Мусави (Nawaf al-Mousawi) риторически спрашивает, почему Ливан не закупает оружие у России и Китая, почему не подписывает договор с Россией, почему не идет под «воздушный зонтик» России, имея в виду системы ПВО и наличие военной авиации в стране?
Хезболла ставит в пример соглашение Асада с Россией и хочет того же и для Ливана, говоря о том, что если Россия хочет иметь в Ливане морские и авиационные базы, то надо дать такую возможность Москве.
«Азия Таймс» пишет, что в Ливане к России прислушивается не только Хезболла, но и греческая православная община, социалисты, арабские националисты. А учитывая, что денежная подпитка от Саудовской Аравии стоит под вопросом, США и ЕС не торопятся вливать свои ресурсы в Ливан из-за Хезболлы и Иран наращивает свое влияние в Сирии, то деньги, оружие и геополитический вес Москвы может прийтись по душе и ливанскому обывателю.
https://inosmi.ru/politic/20180410/241947378.html
Chechenews.com
10.04.18.