Череда событий, происшедших за последние пару недель – многочисленные нарушения на выборах в Госдуму, подтасовка их результатов и, как следствие, — протест десятков тысяч граждан как во многих городах России, так и за рубежом — позволяет с высокой долей вероятности спрогнозировать дальнейшие действия кандидата № 1 на президентский пост.

Сегодня Путин пытается сохранять уверенность, невозмутимость, называет оппозиционеров «бандерлогами» и всячески показывает, что считает свои действия единственно верными. Он считает, что протестные настроения подогреваются лидерами оппозиции — Немцовым, Навальным, Касьяновым, Рыжковым, и поэтому самый очевидный шаг, на который он может пойти – пытаться нейтрализовать оппозицию, «обезглавить» ее. Публикация «сливным бачком» Кремля аудиозаписей телефонных разговоров Бориса Немцова – один из способов, которыми этого планируется достигнуть.

В соответствии с этим планом, Россию ждет очередная и, пожалуй, самая массовая за всю историю страны фальсификация результатов президентских выборов. Но в этом случае 5 марта на улицы выдут не 100 тысяч человек, а миллионы. А теперь представьте: к миллионам протестующих граждан выходит условный гражданин «Н», которого они знают и поддерживают, говорит, что результаты всех выборов — как думских, так и президентских — отменяются, и провозглашает себя народным «президентом». Силовики и спецслужбы не пойдут на открытый и кровавый конфликт (поскольку в силовых структурах сидят самые слабые и трусливые люди), армия же с нынешним «министром обороны» вообще сама встанет на сторону протестующих. Международную поддержку действия оппозиции найдут и у всего Западного мира, как это уже было в ходе арабских революций. Каков будет в этом случае финал для Путина? Готов ли он разделить судьбу Каддафи или же все-таки предпочтет последовать примеру своего сирийского «коллеги», который уже выразил согласие подписать соглашение с оппозицией и ЛАГ?

Я не склонен недооценивать Путина и думаю, что подобный вариант он уже просчитывал. Единственный выход в сложившейся ситуации для него — обеспечить сохранность полученных за годы правления финансовых ресурсов и уйти под гарантии безопасности со стороны международных организаций и западных стран, сделать так, как поступил Салех в Йемене.

Именно поэтому сейчас Путину стоило бы начать трехсторонние переговоры с оппозицией при посредничестве США или Великобритании (которые бы однозначно согласились). Лидеры оппозиции дали бы ему гарантии о том, что в отношении его не будет никакого преследования и каких-либо судебных (и тем более, как это сложилось в нашей стране, внесудебных) санкций.

И медлить с этим шагом не стоит, чтобы не повторить судьбу Каддафи. Тому ведь тоже сначала предлагали решить ситуацию мирно: начать переговоры с оппозицией, принять помощь международных посредников, уйти, «сохранив лицо», но он не прислушался, не захотел прислушаться к этим предложениям. Путин не Каддафи, но ситуация в России сегодня развивается прямо по ливийскому сценарию. И в этой ситуации, на мой взгляд, было бы правильным собрать на переговоры лидеров оппозиции, с которыми можно разговаривать и договариваться, тех же Рыжкова и Касьянова, с которыми Путин работал. Это люди, которые говорят с ним на одном языке, и если обе стороны захотят, они смогут договориться.

Я верю, что оппозиция к этим переговорам готова, ей не нужна кровь и она не жаждет власти любыми средствами; мне также хочется верить, что этими же принципами руководствуется и российский премьер. Обеим сторонам необходимо сесть за стол переговоров и под гарантии международных посредников добиться ухода Путина в обмен на неприкосновенность и какой-либо почетный международный пост (к примеру, в МОК или ЮНЕСКО). Путин спокойно уйдет, околовластная группировка коррупционеров и бюджетных прихлебателей разбежится сама; в стране будут проведены повторные выборы в Госдуму, честные президентские выборы. Это будет означать безоговорочную победу демократических идеалов, победу гражданского общества, вот только…. готов ли к этому один человек, от желания которого сейчас во многом все и зависит?