Версия для печати
Прикрываясь заботой о государстве и украинцах, «новая власть» переплюнула Януковича.
«Новая власть» старательно избегает объяснений с народом по поводу сдачи Крыма, военно-морского флота Украины и всей крымской группировки войск. В то время как утрачено имущество на десятки миллиардов долларов, очевиден подрыв обороноспособности государства и его авторитета на международной арене). Зато решительно обкладывает «среднего украинца» все новыми налогами и пошлинами — гораздо большими, чем те, что внедрила команда Януковича. А в сфере ограничения прав и свобод граждан «новая власть» решила и вовсе побить рекорд.
17 марта нынешнего года в секретариате Верховной Рады зарегистрирован законопроект (4471 от 17.03.2014г.) авторства двух депутатов фракции «Батькивщина» — Олега Медуницы и Ивана Стойко.
Проект Закона о превентивном задержании лица (лиц) предлагает — ни много, ни мало — ограничить действие Конституции Украины.
Проект Закона, будь он принят, дает правоохранительным органам право задерживать любого гражданина на срок до 30 суток без санкции суда. Для задержания и препровождения в СИЗО достаточно письменной санкции прокурора — от районного и выше. А «в случае возникновения вооруженного конфликта или реальной угрозы территориальной целостности и суверенитета страны» (а такая угроза при соседстве России существует постоянно — авт.) прокурор вправе продлить срок задержания лица до 6 месяцев.
«Если в течение срока превентивного задержания в действиях лица установлены признаки уголовного преступления, эти сведения вносятся в Единый реестр досудебных расследований и начинается уголовное производство в порядке, предусмотренном Уголовным процессуальным кодексом Украины. В случае избрания в отношении этого лица в качестве меры пресечения заключения под стражу время превентивного задержания засчитывается в срока пребывания под стражей». То есть следствие получает 6-месячный карт-бланш устанавливать вину (имитировать установление вины) любого гражданина ВНЕ действия Уголовного Кодекса.
Повод для «превентивного задержания» — любой. Судите сами:
«Статья 1. Превентивное задержание лица
Превентивное задержание лица осуществляется уполномоченными на это государственными органами с целью недопущения и пресечения преступных посягательств, которые совершаются лицами (лицом) против основ национальной безопасности Украины, общественной безопасности и общественного порядка, против авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединений граждан и других преступлений, подрывающих целостность и суверенитет государства».
Как видим, «под статью» подпадают деяния и мелкого хулигана, и диверсанта.
Отметим, что представление для задержания готовит местный милицейский или СБУ-шный начальник, а ознакомиться с постановлением прокурора на свое «превентивное задержание» сам задержанный может не позднее 24 часов. (Таким образом, 24 часа задержанный может пребывать под стражей вообще без объяснения причин).
Свое «превентивное задержание» гражданин не может обжаловать в суде. Все жалобы — только к прокурору. Который и рассмотрит жалобу «в течение трех суток со дня ее поступления».
Поскольку кадры и в МВД, и в прокуратуре, и в СБУ — те же, что и при Януковиче, нетрудно представить, как именно будут готовиться представления на «превентивное задержание», постановления прокурора и рассмотрение прокурором жалобы задержанного на свое же постановление.
Есть в законопроекте и элементы гуманизма. Например, после окончания срока задержания лицо, если в его действиях не выявлено состава преступления, должен быть немедленно освобождено.
«Задержанное лицо, вина которого в приготовлении или совершении преступлений не была доказана, имеет право на возмещение в полном объеме причиненного ему материального и морального вреда согласно действующему законодательству» (Статья 10). Как в Украине возмещается в Украине материальный и моральный ущерб, нанесенный правоохранительными органами — все мы знаем. Никак.
А еще гуманизм в том, что превентивное задержание не применяется к беременным женщинам, женщинам старше 55 лет и женщинам, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, инвалидам I группы, мужчинам старше 60 лет, а также к лицам, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Зато послабление не касается, например, отцов, имеющих на иждивении несовершеннолетних.
Интересно, что законопроект, предложенный депутатами «Батькивщины», будь он принят, ограничивает действия не только Уголовно-процессуального Кодекса Украины, но и Конституции государства. Что вообще — правовой нонсенс.
Так, ст. 11. — «Действие Закона» — гласит: «В случае возникновения несоответствий между нормами настоящего Закона и нормами Уголовно-процессуального кодекса Украины до начала уголовного производства применяются нормы настоящего Закона».
И еще: «В течение действия этого Закона приостанавливается действие частей второй и третьей статьи 29 Конституции Украины в отношении лиц, указанных в части первой статьи 2 раздела I настоящего Закона (пункт 2 Заключительных положений). То есть с момента, как кто-то в милиции — СБУ — прокуратуре решил, что гражданина N пора «превентивно задержать», действия Конституции на несчастного не рапространяются.
Отметим, что принятие подобного закона было мечтой Виктора Януковича и его «правоохранителей» — ставленников ФСБ и ГРУ ГШ МО РФ. Потому что дают возможность внесудебной расправы с кем угодно и без каких-либо реальных последствий (ответственности) для организаторов расправы. Так же отметим, что уровень «юридической мысли» зарегистрированного законопроекта соответствует уровню правовой образованности экс-министра юстиции Елены Лукаш на момент окончания дамой кулинарного ПТУ. Неудивительно: ни один из авторов идиотического законопроекта юристом не является.
Законопроект «о превентивном задержании» дает широчайшее поле для безнаказанного злоупотребления служебным положением работниками милиции, СБУ и прокуратуры. Надеяться на совесть нынешних «правоохранителей» стоит вряд ли: кадры те же, что и при Януковиче — а мы все помним, как «вели» себя эти кадры во время Майдана. К тому же силовые ведомства Украины обильно насыщены российской агентурой, которая наверняка воспользуется богатыми возможностями, которые ей может подарить цитируемый законопроект.
Конечно, «интересами государства» можно объяснить любой шаг любой власти. Но видится омерзительным, что права и свободы граждан Украины старается ограничить политическая сила, пришедшая к власти в стране исключительно благодаря гражданам, сражавшимся за свои права и свои свободы против узурпатора Януковича.
Еще не отчитавшись о сдаче геостратегического для Украины Крыма, ВМФ Украины, армейской группировки ВСУ на полуострове — что имеет все признаки предательства национальных интересов и даже госизмены, верхушка «Батькивщины» уже планирует лишение фундаментальных прав и свобод граждан Украины.
Не задержав ни одного преступника государственного масштаба, не перекрыв границы для «гастролей» тысяч российских провокаторов и диверсантов, заправляющая страной верхушка «Батькивщины» приступила к узурпации власти в государстве.
Сдав без единого выстрела многомиллиардную собственность государства Украина в Крыму, контролируемый «Батькивщиной» Кабмин даже не анонсирует реформы. Но намерен вдвое против КМ Арбузова-Азарова поднять отдельные налоги и пошлины, бьющие по среднему классу — главной движущей силы Майдана. Напомним, что уничтожение украинского бизнеса и украинского среднего класса было — наряду с ликвидацией правоохранительной системы государства — одной из задач марионеточного, кремлевского режима Януковича.
Риторический вопрос: чем заняты Люстрационная комиссия и Антикоррупционный комитет? «Заседают»? «Вырабатывают концепцию»?..
Украинцев хотят «превентивно задерживать» — то есть арестовывать без суда и следствия и «доить» поборами-налогами еще больше, чем при Януковиче, но при этом нет никакого спроса ни с одного генерала-адмирала, сдавших войсковую группировку Украины в Крыму и военный флот.
Украинцев хотят еще больше вогнать в налоговое бремя — в то время как по ветру в две недели пошло казенное имущество на сотни миллиардов долларов, и виновных — нет.
На свободе многолетний партнер Юлии Тимошенко и Александра Турчинова Виктор Медведчук, в бегах и просто на свободе — Янукович с семьей и все его окружение, все стрелявшие на Институтской снайперы, вся донецкая ОПГ «Люкс» и ее политические «вассалы», все до единого «смотрящие» времен «семьи», все до единого бойцы харьковского клуба «Оплот», все «поводыри» «титушек» и т.д., и т.п. — при 350 000 наличных «силовиков», но «новая власть» даже не считает нужным объясниться с согражданами по этому поводу.
В тему: К Медведчуку вопросов уже нет?
Не раскрыто ни одно преступление против журналистов, начиная с 30 ноября 2013 года, не задержаны погромщики «Автомайдана» и истязатели Булатова, не раскрыто покушение на убийство журналиста Татьяны Чорновол — зато оперативно застрелен Сашко Билый, явно не лучший член общества.
Но ведь не он стрелял по Майдану, не он пытал патриотов, не он метелил на улицах киевлян, не он жег чужие машины. И точно не он глумился над Украиной.
Все это и многое другое дает повод простым гражданам подозревать «новую власть» в «двойной игре» и даже — предательстве национальных интересов. В частности — «договорняке» с РФ по сдаче Крыма «малой кровью».
Люди (обыватели, мещане, избиратели, электорат — как угодно) видят двуличие лидеров «Батькивщины», и логично увязывают трагические события последнего месяца с конкретными персоналиями. И если та же Ю. Тимошенко прекрасно ладила с В. Путиным, и Путин рвал рубаху на груди за освобождение Ю. Тимошенко и ее «лечение» в РФ, то взаимосвязь выхода Тимошенко на свободу с последовавшим за этим вводом войск РФ в Крым и явное уклонение А. Турчинова от противодействия агрессору вполне могут быть звеньями одной цепи и деятельного «взаимопонимания» всех перечисленных лиц.
Плакаты в Крыму времен президентских выборов — 2010
Разумеется, в этом случае ожидать от «новой власти» расследования обстоятельств сдачи Крыма, флота и армейской группировки России и определения виновных и степени вины каждого — ждать не стоит.
В тему: Позор и трагедия Военно-Морских сил Украины: кто ответит за сдачу эскадры?
Факт: Турчинову сограждане в массе своей не верят — и это показали последние выборы киевского мэра. Тимошенко сограждане в массе своей не верят — это показали последние президентские выборы и демонстрируют регулярные соцопросы.
На это недоверие накладываются события последних недель и очевидно антинародные усилия «новой власти». Представленной, в большинстве своем, вчерашним, еще советским «партхозактивом», коррупционерами, политическими проститутками и просто двурушниками.
Очевидно, что «новая власть» в образе «Батькивщины» хочет законсервировать свое главенствующее положение в политических раскладах. Очевиден также соблазн достичь этого методом «закручивания гаек» под лозунгом «Родина в опасности» и предлогом борьбы с сепаратизмом. Очевидно так же, что уроков из Майдана руководящее ядро «Батькивщины» не извлекло — отсюда и попытки частично воссоздать «диктаторские законы» Януковича, хоть и под иным предлогом.
И это двуличие, двурушничество — не меньшая опасность для Украины, чем военное вторжение России.
—
Георгий Семенец, «Аргумент»
27.03.14.