Мустафа Эдильбиев – Ветврач — психиатр (почему не медицинский см. ниже)
Я серьезно убежден, что миром правят совсем сумасшедшие. (Л.Толстой. Дневник: 12 июля 1900 г.). Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей, Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград, ни стыда, ни справедливости, ни даже страха. (Дневник) Лев Никола́евич Толсто́й (28 августа (9 сентября) 1828 — 7 (20) ноября 1910) — один из самых значительных русских писателей и мыслителей.
• «Нет сомнения, что среди кавказцев и азиатов процент садистов в медицинском смысле намного выше…», — утверждения В СМИ русских специалистов, считающих, что чеченцы бомбили и подвергли «зачистке» Рязань и Кастрому.
• Эти высказывания русского мыслителя и писателя в отношении русских «нацлидеров» и появляющиеся всё часто пропагандистские материалы, фильмы, печатные издания с голословными утверждениями некой генетической склонности кавказцев к садизму заставило нас подойти более серьёзно к этой проблеме, а также и к проблеме спорадических всплесков психиатрических патологий у русской, так называемой, политической элиты.
Изучая поведение в различных ситуациях российских «нацповодырей» или «нацлидеров» мы натолкнулись на их неадекватную реакцию на происходящие в мире события. Окончательно встревожили нас наряду со стремлением часто повторяемые угрозы и словосочетания о иудео — Исламской процедуре обрезания крайней плоти и отхожих местах – сортирах, нужниках и т.д.. «неонацлидерами» и «неонацповодырями» России.
По проблеме неадекватных спорадических всплесков кавказофобии у русских «нацповодырей» мы обратились к избегающему своей популяризации, но общепризнанному психиатру с характерным для русской диаспоры в России именем и характерной для аборигенов России фамилией к профессору Ивану Роземблюму. Доктор Роземблюм высказал следующее мнение по проблеме российской власти и российского общества в историческом его развитии. Он сказал: «…В клинической практике врача нередко встречаются такие больные, у которых обилие соматических жалоб находится в резком противоречии со сравнительно благополучными результатами клинического обследования. Такое расхождение между субъективными и объективными проявлениями патологии, определяемое как ипохондрическое состояние, одновременно с выраженным комплексом садизма создает ложное представление о здоровье пациента.
Врач, не находя объективного подтверждения разнообразным жалобам пациента на отказ восприятия их человеконенавистнических бредовых идей окружающими, нередко начинает путать это явление с качеством харизматического лидера и эта врачебная ошибка вызывает у пациентов веру в собственную исключительность и, что гибельно для окружающих, веру в свои бредовые человеконенавистнические идеи, что приводит к усугублению их и так бредового состояния и делает их социально опасными элементами, сравнимыми по степени опасности разве что с человеком проглотившим ядерную боеголовку. Естественно, такой пациент не может сходит по тяжёлому с таким, по его мнению, разлагающим грузом в кишечно – желудочном тракте. И тогда у него начинает болезнь прогрессировать. У больного появляются бредовые идеи, связанные с постоянной тягой к сортирам и другим местам накопления нечистот, «обрезаниям», наведению «конституционных порядков» «и даже в сортирах», «зачистками» «и даже в сортирах» и другими смертельно опасными для окружающих садомозохистскими поползновениями.
Далее продолжил русский профессор Иван Роземблюм: «…Есть в медицине такое понятие: моносимптоматический ипохондрический психоз, сопровождаемый русосадизмом. Так как наши пациенты российские властьпридержащие любят облекать всё в аббревиатуру обозначим это массовое имманентно русское явление аббревиатурой — МИПРУСОСАД. Для сведения любителей обрезаний МИПРУСОСАД — это чисто национальная форма психических расстройств русского большинства, реализующаяся дерматозойным (зоопатическим) бредом и дисморфическими расстройствами, типа терроториальной поронои (устремлённость присовокупить к своей пустующей одной шестой части планеты чужой жалкий кусочек земли), обрезания и наведения «конституционных порядков» на чужих территориях, зачистки, бессудных казней, убийств, пыток, навязывания выдуманных бредовых идей и идеологий типа традиционных религий и как следствие — нетрадиционных сексуальных отношений и т.д.., когда сам МИПРУСОСАД традиционно относится к редким бредовым синдромам русских «нацлидеров», да и всех «нацповодырей». У лиц с подобным психическим заболеванием наблюдается явление Anaesthesia –полная потеря человеческих чувств и переход в животное состояние, именуемое обратным процессом эволюции Дарвина. Потому это исследование м проводит не медецинский врач, а ветеренирный.
Так, по данным начала 80-х годов ХVΙΙΙ и начала ХХ1вв. распространенность стойких паранойальных состояний, сопровождающихся неуемной агрессией и конституционно – антитеррористическим бредом в населении России составляли 75%, а в высших и средних эшалонах власти и политических элитах – 100%. МИПРУСОСАД также характеризует генная рецедивность. Скажем, от царя Ивана Грозного к великому князю Константину, от него к великому пропойце Ельцину, а от Ельцина, как престолонаследнику – «великому нацлидеру» Путину и далее. В контексте нозологической принадлежности МИПРУСОСАД может квалифицироваться в рамках самостоятельного паранойяльного расстройства или шизофрении.
Исторически рецидивы этого заболевания у русских нацлидеров, да и у русских в целом можно проследить по рецидивам этногеноцида чеченцев. Так, каждые 50 лет Чечня теряет ½ населения от русского этногеноцида. Значит пик этой болезни у русских наблюдается через каждые 50лет. И эти ипохондрические всплески с выраженной склонностью к МИПРУСОСОДу через каждые 50лет – явление имманентно русское. Скажем, если в других государствах, особенно, Европейских процентное их соотношение с общим количеством населения 0,001, то в России это выражено цифрой 75,8%, без учёта лиц, претендующих на «нацлидерство» — сумасшедших по определению (читайте Л.Толстого). Известный польский психиатр Антония Кемпинески считает, что исторически все русские «нацлидеры» и «нацповодыры» страдали и страдают тяжкой формой поронойи и шизофрении в течении всей их жизни. А вот их приверженность к проявлению садизма в отхожих местах, как сартир и т.д. современная психиатрия относит к заболеванию мозга на клеточном уровне или даже к его полному отсутствию — logosnihtderputin, которое сопровождается периодическими приступами чудовищной жестокости и ненасытной алчности. Основным клиническим содержанием этой болезни является патологическая приверженность больного к «обрезаниям» и проявлениям гипертрофированных форм садизма, типа «мочить в сортирах», «обрезать» и прочее.»
Рассмотрим клинические проявления этого заболевания на исторических поведенческих примерах русских «нацлидеров». На примере, скажем, идентичных с российско – кавказскими, польско – российских отношениях. Российские «нацлидеры» тратят огромные средства – треть бюджета страны, как сегодня на Кавказ, на экономику нищей Польши. Формирует социально – культурные институты, промышленность и даже армию. И всё это только ради формального признания ими себя субъектом этого планетарного маразма — России.
Вот как это описывают исследователи: «…Парад войск показал, какую огромную работу проделал князь Константин. Солдаты и варшавяне радовались: у них есть своя армия! «Недосягаемый образец!» — воскликнул Николай, но был он мрачен. Не порадовали его и успехи поляков в промышленности. Страна, недавно полыхавшая в огне распрей и раздираемая европейскими державами, потерявшая в 1812г. армию и надежду на независимость, процветала! Появились фабрики и заводы, в полтора раза увеличилось население, в 4 раза — государственный доход….»
Но вопреки такой трогательной заботе русских «нацлидеров» у «неблагодарных» поляков, как у сегодняшних кавказцев наблюдается неадекватная обратная реакция. Вот в чём она выражается по мнению того же автора: «…Но главное, невыносимый для русского царя дух свободы витал над Польшей, будоража простолюдина и аристократа, крестьянина, не умеющего писать, и Адама Мицкевича, чьи произведения дышали откровенной ненавистью к москалям….».
Это всё о Польше, которую подняли с руин на деньги своих подданных царь Николай и князь Константин, а будто списано с сегодняшней путинской России и с сегодняшнего Кавказа.
Но зато каково «дышали откровенной ненавистью к москалям.». И это тоже. Это ваш «нацлидер» результат – ненависть жгучая ко всему русскому, а у русских ко всему кавказскому. А что далее? Ну – у, построили в Чечне или Польше, ну- у потратили ещё пару триллионов. Ну – у, станет ещё на 20миллионов русских меньше и ещё десять губерний исчезнет. И что дальше. Обрезание? Увольте, «нацповодырь»! Вот что дальше:
«Братья, час свободы настал!» — «Да здравствует Польша!» — дружно ответили курсанты, и пламя восстания разгорелось мгновенно. Первый удар поляки нанесли по Кремлю (извиняюсь) по дворцу великого князя Константина, убили генерала Жандра, искали самого Путина (извиняюсь) самого князя (ему удалось спрятаться в тайнике), закололи обер-полицмейстера.
Высоцкий штурмовал казармы русских, но потерпел поражение. На подмогу подоспели студенты и рабочие. Тут же последовал приказ: генералов, верных присяге царю, казнить. Русские, отрезанные от князя и лишенные руководства, не знали, что делать, а Константин с женой сбежал за город, призвал к себе преданные войска. Но странно он вел себя: уверял офицеров, что польские войска — лучшие в Европе и ничто не в силах противостоять солдатам, им воспитанным. Варшава оказалась в руках восставших. Русских они не трогали, зато шесть польских генералов поплатились жизнью за верность Николаю I.
Точно так, как сегодня Путин о Кавказе в те времена царь Николай и великий князь Константин говорили о Польше. Как сегодня в Чечне, в Польше создали армию, промышленность, социальные и культурные институты. Создали всё лучше, чем в самой России. Только бы Польша не ушла, хоть всю Россию забери. И грозились точно также сделать «обрезание» и делали. Не помогло.
А теперь спец. По обрезанию представьте такую картину.
Петров (Иванов,Сидоров) штурмовал Кремль. На подмогу подоспели студенты и рабочие. Тут же последовал приказ: глав кавказских республик и чиновников, верных Путину — Медведеву казнить. Незаконные вооружённые формирования Путина — Медведева, отрезанные от своих «нацлидеров» и лишенные руководства, не знали, что делать, а Путин и Медведев с жёнами сбежали за Москву. Москва оказалась в руках восставших. ….Лидеры восставших приказали никого не трогать, а Путину и Медведеву достали в сортирах и ….
Это мой прогноз на ближайшее время. А прогнозы у меня сбываются. Несколько убедительных примеров.
Я тогда в первую войну ещё продолжал верить, что этот психоневротический садизм российской власти и русских вообще явление, не требующее хирургического вмешательства и устранимое психотерапией и потому продолжал поучать, призывать и просвещать российскую власть – от секретаря Совбеза Лебедя до Президента Ельцина. Например, был такой заместитель главы Администрации Президента РФ Евгений Севостьянов. Его вынуждены были терпеть феликсэдмундовичи, но недолюбливали, хотя – бы за то, что одевался слишком демократично и был до боли не агрессивен. Не вписывался он никак в стандарт питомцев железного Феликса.
Как – то в беседе на общие темы он у меня спрашивает полушутливо: «А что будет в Чечне – ты же оракул?».
«Я бы сформулировал вопрос по – другому: что будет на Кавказе?», — отвечаю я ему и тут же: «По всему Югу будет война и кавказские республики объединившись объявят единое теократическое государство».
— «А что делать?»
— «Надо уходить, Сергей Вадимыч.», — советую я. – «Пока можно, а то и убежать не получится».
После этого не проходит и месяца бунтующие захватывает Госсовет.
— «Что там происходит?», — звонит мне Евгений Вадимыч.
— «Где? А- а а! В Дагестане?», — я поздно лёг и ещё не проснулся, но уверенно отвечаю, — «Переворот»
— «А почему так быстро – ты же говорил , что в течении года?»
— «Можем же мы поспешить», — отвечаю.
— «Кто это – вы?», — не понял Евгений Вадимыч
— «Всевышний»
А потом он говорил: «А я и не поверил – мало ли что может мужик под фоше сказать».
«Сколько дней народ должен страдать, терпеть унижения и преследования, чтобы его квалифицировали годным к независимости?» Джон ле Карре, газета «Нью-Йорк Тайме», декабрь 1994 г. «…Итак, от Петра I до Александра, от Рюриковичей до Романовых кровоточащая Чечня с переменным успехом противостояла огромной мировой державе, и никому из часто сменявших друг друга наместников не удалось поставить её на колени. Не удалось осуществить свою вожделенную мечту — «превратить чеченцев в холопов» и Ермолову. Его дело также безуспешно пытался продолжить и известный палач польского парода — Паскевич. О том, как он понимал «интегрирование этнических субъектов Кавказа» в состав России, красноречиво свидетельствуют следующие его слова: «Я успокоюсь только тогда, когда чучело последнего армяна поставлю в Тифлисский музей» (М. Эдельбиев, статья «Третий Рим» или содружество. История и современность», газета «Кавказ», № 267, 1995 год). Это Джон ле Карре, приводит цитаты из моей статьи в газете «Нью-Йорк Тайме».
Случайно «гуляя» по интернету, нашёл свои забытые мысли в «Нью-Йорк Тайме». Это я писал в 1995г., когда здесь в Москве на круглом столе в Госдуме выступали сторонники «обрезания» с утверждением: «Ещё неделя и чеченский вопрос закрыт».
Не неделя, а 16 лет прошло. И что, закрыли? Кавказ полыхает и вся Россия – от Ставропольских степей до Приморья.
В связи с этим вспомнился и ещё один примечательный эпизод. Достопримечательный 1996год. Звонит мне заместитель Александра Лебедя в Совете безопасности РФ Сергей Харламов и просит подъехать. Сейчас военные бессовестно лгут, утверждая, что «Лебедь сдал Россию», «нам – бы ещё неделю и мы бы сортир захватили и там замочили». Нетушки батюшки. Всё было не так. Лебедь как раз — таки провёл работу «по спасению от позора» филигранно. Это ичкерийские гоп — лидеры в погоне за титулом похерили победу. Народное ополчение буквально разгромило федеральную группировку.
Ельцин, выбрав момент вменяемости, вызвал авторитетного генерала Александра Лебедя и дословно: «Спаси Россию от позора».
И вот я в кабинете Лебедя. Успели только поздороваться и Харламов заводит меня в другой кабинет. Вроде там должно быть какое – то серьёзное заседание. В кабинете генералы в мундирах и люди в штатском на одной стороне стола, на другой каких – то три странных типа. Один то – ли в арабской чалме, то ли в индийском тюрбане стоит с карандашом в руках. Узнал – чеченцы из тех самых пророссийких «до мозга костей», точь в точь, как сегодняшние главы кавказских республик. На весь огромный стол карта и человек в чалмо – тюрбане ставит там кружочки.
— «Вот это зона влияния Масхадова» , — ставит он 2- 3 кружочка синеньким карандашиком.
— «Вот это зона влияния Басаева», — ещё 2 – 3 кружочка.
— «А вот это наша зона!», — тюрбано — чалма начинает лихорадочно испещрять всю карту красными кружочками.
Я вопрошающе смотрю на Харламов, мол, что это за балаган? Тот делает жест рукой – мол, успокойся.
— «Вот это наша зона влияния», — человек в тюрбане всю карту закрасил красными кружочками.
— «Зона в русском восприятии — это место отбывания срока заключения…», — думаю я про себя. «Значит человек в чалмо – тюрбане кроме этих трёх – четырёх точек всю Чечню хочет превратить в место заключения», — пытаюсь я понять и перехожу на размышление вслух.
— «Здесь товарищ имеет ввиду своё влияние на чеченское общество», — спешит вразумить меня один из людей в штатском.
-«А где, скажем так, ареал влияния победившей стороны – Масхадова, Басаева?»
— «Мы их убъём», — перебивает меня один из троих чеченцев.
— «А чем? Пальцем?». «Кто – нибудь из вас воевал?», — обращаюсь я к генералам.
— «Я в Афганистане воевал.»-
— «Помножьте ровно на 10 и вы получите представление о войне в Чечне»
— «Прекрати вмешиваться в наш бизнес», — прохрипел человек в тюрбане на чеченском.
— «Вот видите – люди занимаются бизнесом, а вы это по своей наивности принимаете за инициативу в «наведении конституционного порядка.…», — объясняю я ситуацию с кружочками.
Но все и в мундирах, и в штатском соглашаются с человеком в чалмо – тюрбане. И тогда впервые я начинаю понимать, что в основе спорадических вспышек садизма в отношении кавказцев у русских лежат не только им имманентно присущая тяжёлая форма паранойи и шизофрении, но и существенная корысть. Что изменилось со времён чалмо — тюрбанов?
Ничего. Просто поменяли чалмо – тюрбан на головной убор типа шапочки туркменского мальчика суфистов и у «нацповодыря» произошло очередное прозрение.
Человек в двух ипостасях Владимир Путин после 15лет кровавого побоища в аганизирующей уже России доверительно сообщил пишут российские зарубежные СМИ: «Премьер-министр РФ Владимир Путин предложил «кое-что отрезать» тем политикам и политологам в России, которые выступают за изоляцию от нашей страны Северного Кавказа.», — сообщают российские СМИ и далее по тексту самого «знатока кавказоведа»: « Тем, кто так говорит, им самим нужно кое-что отрезать, — сказал Путин в интервью чеченским СМИ, отвечая на просьбу прокомментировать высказывания о том, что Кавказ нужно отрезать от России.» И чем сей кавказовед объясняет столь крайнюю необходимость этой раковой опухоли России, умалчивая о том очевидном факте ежегодного списывания на эту опухоль его кабинетом триллионов рублей с карманов российских налогоплательщиков: — «Они не понимают, что говорят… Как только какая-то страна начинает отторгать от себя какие-то проблемные территории — это начало конца всей страны, — подчеркнул премьер-министр….». И тут как раз кстати русскиё территориальный радетель Великий князь Константин Павлович второй сын императора Павла I и Марии Фёдоровны.
Он в достопримечательные времена арессивных претензий русских на правосубьектность Польши писал своему брату императору российскому Николаю 1: «Я не мыслю Россию без Польши» и тут же о внутренней оппозиции царю: «Великий боже, что за события! Эта сволочь была недовольна, что имеет государем ангела, и составила заговор против него! Чего же им нужно? Это чудовищно, ужасно, покрывает всех, хотя бы и совер шенно невинных, даже не помышлявших того, что произошло!..». На фоне былых русских притязаний на чужие территории сегодняшний психоневретический бред Путина: «..Северо кавказские республики не смогут существовать самостоятельно, так как фактически духовно и экономически будут оккупированы «какими-то силами из дальнего или ближнего зарубежья», отметил он. После этого эти республики будут использованы как инструмент «для того, чтобы дальше раскачивать Россию», добавил Путин. «Ничего хорошего, только беда и трагедия». А до это все – от главаря в кремле до сантехника несли такой бред в отношении Грузии: «Куда они денутся – во- он мы вентиль закроем и каменный век у них наступит.». Грузия послала куда подальше обнаглевших русских, вентиль закрыли, а русские пошли клянчить электроэнергию у Грузии. До последних событий с нападением Росси на Грузию, последняя снабжала Россию дешёвой электроэнергией. А по своим экономическим показателям Грузия три раза опережает Россию.
В плане «обрезания» и «отрезания», по выражению русского «нацповодыря» Путина. Кавказ и Россия два инородных тела и не могут они сосуществовать вместе. Не может нормальный человек сосуществовать с неуемно агрессивным паропсихопатом. Это реальная угроза его жизни. Для примера, хотя бы взять случай с дагестанцем Мирзаевым. В данном случае отношение русского общества к конфликту двух молодых людей — русского и кавказца, когда в ссоре с кавказцев русский упал и случайно погиб, ударившись об угол брусчатки, подтверждает и утверждение доктора Роземблюма и мысли автора.
Вкратце отношение русских в данном конкретном случае такое – Мирзаев кавказец, значит не такой, как мы, следовательно, должен быть казнен. То, что известно о гибели студента Агафонова из открытых источников, сводится к тому, что он погиб не вследствие удара Мирзаева, но после него – после того, как ударился виском о брусчатку. Следовательно, согласно букве закона Мирзаева нужно судить по статье «Причинение смерти по неосторожности», которая наказывается максимальным сроком в два года лишения свободы. И, конечно, если бы на месте Мирзаева был русский спортсмен, ударивший Агафонова, кто сейчас призывает к казни Мирзаева, защищали бы русского спортсмена. И автор одной из публикаций по этому поводу замечает: «…Это еще одно свидетельство деградации общества, в котором мы живем. В нем правовые нормы вообще ничего не значат перед лицом идеологической, классовой и национальной ненависти. Никто не думает о том, как сохранить мир. Единственное, что заботит всех, – это защита «своих». Кого-то в большей, кого-то в меньшей степени…»
Что можно сказать по всему этому прискорбному клиническому явлению.
Возвратимся вновь к событиям, связанным с претензией России на Польшу.
«Составной частью сложившейся в России в 1859— 1861 гг. революционной ситуации явился мощный подъем национально-освободительного движения в Королевстве Польском. Русская передовая печать, как и Герцен, считала национально-освободительное движение угнетенных народов России частью вопроса борьбы за демократизацию России, в равной мере отстаивая как право поль¬ского, так и право украинского, литовского и белорусского народов на независимость. «Никого не надобно ни русифицировать, ни колонизировать… никому не надобно мешать говорить и думать, учиться и писать как ему хочется…» Все участники подпольных революционно-демократических групп и кружков в России в своих прокламациях также высказываются за свободу Польши, протестуют против царских насилий над польским народом.»
Но, увы, тогда психоневратическое явление садизма МИПРУСОСОД у русских ещё не был на такой тяжёлой стадии и подавался терапии. В настоящее время возможно только хирурургическое вмешательство – «обрезание». Надобно отрезать эту агонизирующую страну от этой опухоли именуемой аббревиатурой- ВВП. В русском обществе МИПРУСОСОД и ВВП несовместимы.
Мустафа Эдильбиев,
Chechenews.com
25.08.11.