Республиканцы критикуют Обаму за слова о том, что после переизбрания у него будет больше гибкости в вопросах о ПРО
Сеул— Президент Барак Обама заявил в понедельник российскому лидеру, что после ноябрьских выборов у него будет больше свободы действий в спорном вопросе о противоракетной обороне. Эта искренняя оценка политических реалий прозвучала при включенном микрофоне, о чем никто из лидеров, по-видимому, не знал.
Противники Обамы из Республиканской партии сразу же набросились на президента за эти слова. Они утверждают, что Обама раскрыл свои тайные планы и что, если он будет переизбран, он может пойти на уступки русским.
«Это мои последние выборы, — заявил Обама уходящему российскому президенту Дмитрию Медведеву. – После избрания у меня будет больше гибкости».
Согласно записи ABC News, Медведев ответил по-английски: «Понимаю. Я передам эту информацию Владимиру [имеется в виду избранный президент Владимир Путин]».
Обама и Медведев не предполагали, что их слова, сказанные во время встречи в Сеуле, столице Южной Кореи, станут известны обществу.
Когда это произошло, Белый дом заявил, что заявление Обамы отражало тот факт, что внутриполитические проблемы, с которыми в этом году сталкивались как Россия, так и США, мешали обеим сторонам вплотную рассмотреть давние разногласия по спорному вопросу о противоракетной обороне. Обаме, если он выиграет выборы, не нужно будет больше иметь дело с избирателями.
«Так как 2012 год в обеих странах – это выборный год, в котором в Соединенных Штатах проходят выборы, а в России — и выборы, и смена президента, это, очевидным образом, не тот год, в котором может быть достигнут прорыв», – подчеркнул заместитель советника Белого дома по национальной безопасности Бен Родс (Ben Rhodes).
Откровенные слова Обамы иллюстрируют политические ограничения, с которыми сталкивается любой президент, добивающийся избрания, если одну из палат Конгресса – в данном случае Палату представителей – контролирует соперничающая партия. Республиканцы яростно сражались с Обамой по вопросам здравоохранения, налогов и так далее. Они категорически не хотят дать ему возможность достичь любых политических побед в период, когда им кажется, что Белый дом уже в двух шагах. Впрочем, заявление Обамы подразумевает, что он с оптимизмом относится к своим перспективам на выборах.
Хотя предполагалось, что ремарки Обамы, осведомлявшего своего собеседника о политических реалиях, не предназначены для широкой аудитории, его реплика дала республиканцам новый шанс поставить под сомнение его чистосердечие и задать вопрос о его долгосрочных планах.
Митт Ромни (Mitt Romney), ведущий претендент на то, чтобы стать этой осенью конкурентом Обамы от Республиканской партии, назвал в Сан-Диего неосторожные слова президента «тревожными и настораживающими».
«Сейчас неподходящее время для того, чтобы президент хитрил с американским народом и скрывал от нас, что он намерен делать с нашей системой противоракетной обороны, с нашей военной мощью и с нашими обязательствами перед Израилем», — заявил Ромни.
Ромни, бывший губернатор Массачусетса, которого самого часто обвиняют в том, что его политические позиции отличаются излишней гибкостью, также сделал отдельное заявление, в котором подчеркнул, что Обама должен «осведомить американское общество о своей настоящей программе».
Пресс-секретарь предвыборного штаба Обамы Бен Лаболт (Ben LaBolt) ответил на это, что Ромни «подрывает доверие к себе, искажая слова президента».
Кандидат в президенты от Республиканской партии Ньют Гингрич (Newt Gingrich) также поставил под сомнение мотивы Обамы.
«Интересно, где-нибудь еще есть президенты, которые обещают, что у них появится больше свободы действий, как только им не нужно будет больше отвечать перед американским народом?», — заметил Гингрич в эфире CNN.
Конгрессмен-республиканец от Огайо Майк Тернер (Mike Turner), возглавляющий в Палате представителей подкомитет по стратегическим силам, в письменном виде потребовал у президента «незамедлительно объяснить эти слова». «Конгресс ясно дал понять вашей администрации и зарубежным странам, что он блокирует любые попытки ослабить противоракетную оборону США», — добавил Тернер в своем письме.
Резкая реакция республиканцев наглядно демонстрирует, что политики все чаще готовы критиковать президента во время его зарубежных визитов. Старая мудрость о том, что «политика заканчивается у кромки воды», похоже, в последние десятилетия пала жертвой растущего межпартийного соперничества.
Напряженность вокруг противоракетной обороны угрожает положить конец оттепели, которая в целом наступила в отношениях между США и Россией в последние годы.
Оба лидера фактически это признали в своих заявлениях журналистам после встречи. По словам Обамы, чтобы справиться с разногласиями, «нужно сделать еще многое». Медведев заявил, что у каждой из сторон есть своя позиция по противоракетной обороне, однако время для того, чтобы найти решение, еще есть.
Конгресс, в своем законе об оборонном бюджете на 2012 финансовый год, ограничил возможности Обамы делиться засекреченной информацией по противоракетной обороне с Россией. Обама подписал этот закон.
Россия крайне критически относится к планам НАТО по созданию в Европе системы противоракетной обороны под руководством США. По мнению российских официальных лиц, подобный «противоракетный щит» будет направлен против российского потенциала ядерного сдерживания и подорвет глобальную стабильность. США в свою очередь утверждают, что цель этого проекта – противостоять угрозам со стороны Ирана.
Ранее в этом месяце Путин заявил, что отказ Вашингтона предоставить Москве письменные гарантии того, что система противоракетной обороны не будет направлена против России, усиливает российские опасения. В этом году Путин выиграл выборы и позднее этой весной он должен будет вернуться на пост президента. Ожидается, что он назначит Медведева премьер-министром.
Соединенные Штаты и Россия недавно также недавно столкнулись из-за вопроса о том, как следует реагировать на кровопролитие в Сирии. США резко критикуют Россию, которая не хочет, чтобы Совет безопасности ООН принял меры и призвал президента Сирии уйти от власти.
В понедельник Обама заявил, что, несмотря на имевшиеся в прошлом разногласия по Сирии, они с Медведевым оба поддерживают усилия представителя ООН Кофи Аннана, который добивается прекращения насилия в Сирии и перехода этой страны к «легитимному» правлению.
(«The Washington Post«, США)
27.03.12.