Оппозиция теснит Саакашвили по результатам вчерашних парламентских выборов. Западные наблюдатели поражены — даже британский журналист, который «считает Грузию вторым домом, пережил здесь войну, землетрясения и нашествия саранчи». Потеря парламента будет означать фактическое завершение политической карьеры 44-летнего Саакашвили и восхождение миллиардера и филантропа Бидзины Иванишвили, пишут СМИ.
По-видимому, в результате парламентских выборов позиции президента Саакашвили неожиданно ослабнут, сообщает The Wall Street Journal, опираясь на результаты экзит-поллов. Выборы, состоявшиеся вчера в Грузии, «считаются лакмусовой бумажкой для западных моделей госуправления на территории бывшего СССР», говорится в статье.
Предварительные результаты выборов сеют новые сомнения в прочности политического наследия Саакашвили. На Западе его правительство восхваляют как светоч реформ в регионе, где доминируют автократы, но в Грузии оппоненты обвиняют самого Саакашвили в авторитарных тенденциях.
«Потеря парламента будет означать фактическое завершение политической карьеры 44-летнего Саакашвили», — пишет Алан Куллисон. По утверждениям противников, Саакашвили намеревался стать премьер-министром, однако в расколотом парламенте это вряд ли возможно. Пост премьера даже может уйти к Бидзине Иванишвили, главному сопернику действующего президента.
Имидж ЕНД сильно испортился после огласки шокирующих видеозаписей, где запечатлены издевательства над заключенными, напоминает газета. «Скандал обнажил линию раскола в грузинском обществе».
Грузинский миллиардер Бидзина Иванишвили, похоже, находится в волоске от власти, пишет The Times: по данным экзит-поллов, он идет в тесном соперничестве с архитектором «революции роз» президентом Михаилом Саакашвили.
«Мы хотим смены режима прямо сейчас, — сказал корреспонденту издания Георгий Малкадзе, школьный учитель, вышедший на Площадь свободы в Тбилиси в числе других сторонников «Грузинской мечты». — Мы хотим «кавказской весны».
«Если «Грузинская мечта» сумеет свергнуть правительство, это будет самым большим потрясением в национальной политике с тех пор, как Саакашвили возглавил «революцию роз» против Эдуарда Шеварднадзе в 2003 году. Иванишвили, самый богатый человек в Грузии, обещал в случае победы более тесно сотрудничать с Кремлем», — добавляет корреспондент Роджер Бойес.
Оппозиционная «Грузинская мечта» вырвалась вперед сразу после начала подсчета голосов, пишет обозреватель Die Welt Юлия Смирнова. Уже вечером 1 октября партия миллиардера Бидзины Иванишвили считала себя победителем.
«У людей на улицах Тбилиси такое настроение, словно Грузия выиграла чемпионат мира по футболу, — рассказывает Смирнова. — Гудят автомобили, всюду развеваются флаги с номером партии в избирательных бюллетенях, повсюду флаги ЕС и НАТО — прозападный курс будет продолжен и в случае победы оппозиции». Священники Грузинской православной церкви тоже выражают свою солидарность с оппозицией — на сцене священник говорит о том, что с победой Иванишвили для Грузии начнется новая эра».
Появившаяся на экране пресс-секретарь правящей партии вызвала бурю недовольства, заявив, что «Единое национальное движение» сохранит в Парламенте стабильное большинство», ведь в опубликованных прогнозах речь идет лишь о 77 депутатах по партийным спискам.
Президент Саакашвили, выступив в понедельник вечером с телеобращением, частично признал победу оппозиции: он сказал, что «в столице победила оппозиция, а в регионах правящая партия». «Однако это не значит, что мы будем разделять Тбилиси и регионы, — заявил президент. — Мы все грузины и должны сотрудничать, несмотря на то, что предвыборная кампания проходила напряженно, эмоционально и порой грязно. Мы должны оставить все это позади».
Президент Грузии недооценил вес своего противника и последствий пыточных скандалов в тюрьмах, пишет французская Le Figaro. «Единое национальное движение» крупно проиграет в Тбилиси, но может победить в регионах и получить достаточное количество мест в парламенте, чтобы выиграть выборы, полагает автор статьи Изабель Лассер. Между тем «сторонники оппозиционной коалиции «Грузинская мечта», не дожидаясь окончательных результатов, собрались на площади Свободы в Тбилиси и во многих городах страны, чтобы отметить то, что они отныне рассматривают как победу», — говорится в статье.
Вчера перед избирательными участками была очевидна чрезвычайная поляризация общества, свидетельствует журналистка. «Я бы хотела жить в лучшей стране, в стране, где прогресс, в том числе в области здравоохранения и образования, был бы доступен всем, а не только людям, которые присвоили власть», — сказала ей 63-летняя Этери, бывший бухгалтер. В Ваке 30-летний бизнесмен Георгий предпочел проголосовать за коалицию Михаила Саакашвили, «основателя грузинской демократии», чем отдавать голос за «оппозиционных воров, финансируемых Москвой». Однако в этом городе, известном своей приверженностью оппозиции, мало людей, думающих так же, отмечает автор публикации.
«Михаил Саакашвили, Бидзина Иванишвили, и почему, кто бы ни победил, людям пора вернуться с небес на землю», — так озаглавил свой комментарий Уильям Данбар, журналист The Independent, недавно получивший грузинское гражданство. Данбар разъясняет, зачем нарочно испортил свой бюллетень на парламентских выборах 1 октября.
Президент Саакашвили и его ЕНД вывели Грузию из состояния развала и превратили ее в динамично развивающуюся, безопасную, управляемую должным образом страну. Бидзина Иванишвили — олигарх, чьи «связи с Кремлем — угроза для независимости Грузии как таковой. По крайней мере, такова одна из версий», — говорится в статье. Но есть и другая версия: «Правительство, опьяненное своей властью, попирает конституцию, обогащается и беспощадно подавляет всех соперников». Иванишвили, согласно этой версии, — «единственный, кого они не в состоянии ни запугать, ни купить», олигарх с незапятнанной репутацией, филантроп, обещающий заложить фундамент свободного общества и уйти на покой.
Автор пишет, что испортил бюллетень, поскольку «обе версии, увы, только полуправда».
Данбар излагает свои претензии к обоим политикам. Саакашвили и ЕНД до сих пор не усвоили, что оппозиционные настроения — еще не государственная измена («тюрьмы переполнены, суды запуганы, большой бизнес и СМИ действуют на усмотрение правительства»), а Иванишвили «публично выступает вместе с гомофобами, расистами и религиозными фундаменталистами».
«Берегитесь «руки Москвы» на выборах на Украине, в Грузии и в Литве», — предостерегает автор статьи в The Christian Science Monitor Януш Бугайски. «Парламентские выборы на востоке Европы обнажают всю хрупкость демократии и суверенитета в странах, которые когда-то были пленницами СССР», — пишет он.
Одна из приоритетных задач Путина на его третий президентский срок — реинтеграция бывших республик СССР, убежден автор. «Москва стремится создать новый Евразийский союз — противовес ЕС на Западе и Китаю на Востоке».
Парламентские выборы в Грузии автор называет «крупным политическим испытанием». Сторонники правительства уверяют, что оппозиционер Иванишвили готовит провокации против демократии и служит интересам Кремля. «Российские власти уцепятся за любые крупные проявления насилия на фоне обвинений в нечестных выборах, чтобы дискредитировать Саакашвили», — полагает автор.
«На Украине парламентские выборы, назначенные на 28 октября, тоже могут увенчаться уличными акциями протеста, если наблюдатели и сторонники Юлии Тимошенко выявят массированные нарушения», — пишет автор. Россия стремится усилить свое влияние на Киев, поэтому ей выгодно, чтобы на Украине было авторитарное правительство, пария в глазах Запада. Россия, опасающаяся, что в Киеве воссядет еще одно прозападное правительство, может открыто вмешаться, поддержать действующего президента», — говорится в статье.
Литва, в отличие от Грузии и Украины, — страна с крепкой демократией, член ЕС и НАТО. «Тем не менее, Москва все еще оспаривает суверенитет всех трех стран Балтии», — полагает автор. Для Кремля выборы в Балтии — шанс подорвать позиции партий, которые препятствуют региональным устремлениям Москвы.
В Литве парламентские выборы пройдут 14 и 28 октября. «Есть сообщения, что российские агенты подкупают политиков и обостряют межнациональные отношения», — утверждает Бугайски.
На выборах в Латвии в 2011 году Кремль поддержал партию этнических русских. «В итоге ее не допустили в правящую коалицию, опасаясь, что она уведет Латвию с орбиты Запада», — говорится в статье.
Каждые выборы — новый шанс для Москвы, заключает автор.
Источник: inopressa.ru
02.10.12.