«Осветится ли вскоре ночное небо Дамаска взрывами американских крылатых ракет, поражающих правительственные здания и военные базы, как это время от времени случалось в Багдаде между 1991 и 2003 годами?» — задается вопросом Патрик Кокберн на страницах Independent.
Запуск «Томагавков» с четырех американских миноносцев в Средиземном море — самый вероятный способ возмездия за предположительно проведенную сирийскими войсками атаку с использованием химического оружия, отмечает автор статьи.
Журналист называет среди возможных целей удара военные базы, с которых, по предположению США, были выпущены ракеты с отравляющим газом, а также сирийские аэродромы и базы размещения элитных подразделений.
Ракетные и, возможно, военно-воздушные удары будут означать, что США перешли Рубикон, считает издание. Тем не менее, вряд ли бомбардировки с воздуха можно будет сопоставить с длительными военными действиями в Косово или Ливии, считает Патрик Кокберн.
«Сирийское правительство — более крепкий орешек, чем Муаммар Каддафи и его ослабевшее государство», — говорится в статье. У него есть сильные союзники в регионе в лице Ирана и «Хизбаллы». Сирия также станет пробным камнем для России, которая претендует на возвращение чего-то подобного ее былому мировому влиянию, отмечает автор.
«Вооружение повстанцев на местах — другой метод наказания сирийского правительства. Это уже происходит: 400 тонн, преимущественно, противотанкового оружия для стрельбы с плеча оплачено Саудовской Аравией и поступает на север Сирии из Турции», — пишет издание.
«От захвата многочисленных территорий под контролем повстанцев сирийскую армию удерживает не вооруженная оппозиция, а нехватка войск, нежелание профессиональных солдат нести потери и неспособность долгое время удерживать занятые территории. Если сирийские генералы действительно применили химическое оружие в прошлую среду, эта нехватка личного состава может объяснить, почему они это сделали», — считает Патрик Кокберн.
Источник: Independent
26.08.13.