Это случилось в декабре 1989-го года. Берлинская стена только что пала, а в Дрездене толпы собирались вокруг штаб-квартиры Штази — восточногерманской секретной полиции. Люди выкрикивали оскорбления и требовали доступа в здание. А неподалеку бравые офицеры КГБ — советские инструкторы, которых сотрудники Штази называли просто «друзьями», — баррикадировались внутри своей служебной виллы и жгли бумаги. «Мы уничтожили все, — вспоминал один из этих офицеров, человек по имени Владимир Путин. — Все наши сообщения, наши списки контактов и сети наших агентов. Мы сожгли так много, что печка треснула».
К вечеру группа протестующих оставила здание Штази в покое и пошла к вилле КГБ. В панике Путин обратился к командованию советского гарнизона в Дрездене и запросил подкреплений. Но подкрепление так и не прибыло. «И вот тогда у меня возникло чувство, что страна просто переставала существовать, — вспоминал потом Путин в интервью. — Казалось, государство исчезло. Было ясно, что Союз был болен. И у него была неизлечимая болезнь — паралич власти». Шок был полным, и этот шок Путин никогда не забыл.
Для сотен миллионов нормальных людей падение Берлинской стены было великим триумфом. Этот момент отметил конец многих ненавидимых всеми нормальными людьми диктатур, а также начало новой эры. Но для офицеров КГБ, расквартированных в Дрездене, политические революции 1989-го года означали конец их империи и начало эры унижения. В своих интервью Путин постоянно возвращается к этому моменту — когда так и не пришло подкрепление из гарнизона. И всегда Путин описывал этот момент как поворотный пункт в своей жизни. Подобно Скарлет О’Хара, которая потрясала кулаком в адрес кроваво-красного неба в фильме «Унесенные ветром» с фразой «Как перед Богом клянусь, я никогда больше не буду голодной!» — Путин как будто поклялся посвятить свою жизнь восстановлению былой славы своей страны.
Возможно, что и команда КГБ в Дрездене также сыграла свою роль в подготовке этой организации к своему посткоммунистическому будущему. Именно потому, что Дрезден был столицей провинциального региона ГДР (Саксонии), а потому местом, не интересовавшим другие разведслужбы, КГБ и Штази именно там организовали встречи с некоторыми из экстремистских организаций, которые они потом поддержат на Западе и по всему миру. Мы точно знаем это со слов одного бывшего члена Фракции Красной Армии (Rote Armee Fraktion — RAF)*, террористической организации, созданной в Западной Германии, во дни своего расцвета убивавшей десятки людей. Так вот, этот неназванный анонимный источник сообщил Болтон, что одна из последних акций RAF была спланирована с помощью КГБ и Штази в Дрездене (так в тексте, на самом деле RAF еще при Брежневе считался в СССР террористической организацией, все контакты с этой организацией были запрещены, да и она сама рассматривала Советский Союз как «ревизиониста», отошедшего от настоящей коммунистической революционной борьбы — прим. ред.).
И вот, в конце ноября 1989 года, Альфред Херрхаузен, глава «Дойче банка», погиб от взрыва бомбы в его автомобиле. А Херрхаузен был в этот период близким советником правительства ФРГ по экономическим вопросам воссоединения. Он был также сторонником более интегрированной общеевропейской экономики. Почему убили именно его? Может быть, потому, что у КГБ был свой план воссоединения Германии и свои мысли насчет того, как должна быть интегрирована общеевропейская экономика. А может быть, эти кагебешники были, как и их нынешние наследники, просто сторонниками максимального хаоса и разрушения — и в Германии, и во всем мире.
Белтон не доказывает личное участие Путина в любых из этих проектов, и это не удивительно. Российский лидер много усилий приложил, чтобы скрыть подлинную роль, которую он играл во время тех четырех с половиной лет, которые он провел в Дрездене. Но на протяжении всей своей книги, которая точно станет определяющим разоблачением-обвинением и для Путина, и для путинизма, она дает достаточно деталей, которые устанавливают истину без тени сомнения: будущий российский президент работал рядом с нехорошими людьми. Теми самыми людьми, которые открывали секретные банковские счета проводили тайные встречи с элементами, поставившими себе целью вести подрывную деятельность, а также заниматься террроризмом. Более того, Белтон так «любит» Путина, что устанавливает с абсолютной точностью и теневые стороны его внутреннего мира, а именно то, как через много лет проекты КГБ в Дрездене сформировали его мировоззрение. Она строит свои выводы на работах других солидных журналистов-расследователей: книге Маши Гессен «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина»; книге Карен Давиши «Путинская клептократия: кому принадлежит Россия?», а также на объемном труде Стивена Ли Майера «Новый царь: восхождение и правление Владимира Путина». Не проходит она и мимо книги ставшей потом советницей Трампа по России дамы — ныне уволившейся со скандалом из Белого Дома Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Мистер Путин: оперативник в Кремле». Не забываются и другие книги на эту тему. Кэтрин Белтон, бывший корреспондент «Файненшл таймс» в Москве, компилирует в одно целое материал из интервью с бывшими оперативниками КГБ, бесед с инсайдерами Кремля, а также «сливов» от банкиров из разных стран. Она предлагает на основе всего этого материала сделать следующий вывод: документы в Дрездене Путин, может, и сжег, но вот связи с тамошними контактами он сохранил. Он наверняка никогда не прерывал связей с людьми, с тактикой и с операциями, которые КГБ запустил как раз в то время.
Шаг за шагом Белтон показывает нам, как будущий президент полностью задействовал весь набор методов КГБ, контактов КГБ и сетей КГБ — и все это на каждой стадии своей карьеры. Она не может забыть это слово и когда описывает его деятельность в мэрии Санкт-Петербурга в 1990-е годы, в которой видит, конечно же, сплошную аферу, состоявшую в том, что Путин продавал нефть за рубежом от имени города — якобы для того, чтобы купить продовольствие для питерцев. А на самом деле, как совершенно ясно Кэтри Белтон, Путин продавал нефть для того, чтобы создать валютный фонд, на российском криминальном сленге называющийся obshchak. Огромная часть этого obshchak пошла на финансирование других операций [уже не существовашего] КГБ, а также обогатила некоторых друзей Путина. Потом Путин завоевал доверие российских олигархов ельцинской эры, пообещав этим наивным людям иммунитет от судебных преследований после того, как Ельцин уйдет в отставку. Когда же Ельцин ушел в отставку, жестокий Путин уничтожил этих олигархов или, по крайней мере, вывел их из игры, арестовывая некоторых из них уже в начале 2000-х, а других вынуждая покинуть страну. В те годы, когда Путин уже был президентом, его дружки начали, по данным Белтон, целую серию крупных операций: аферу по «зеркальной торговле» в Дойче банке (так в тексте, не очень понятно, что за торговлю Энн Эплбаум имеет в виду, но она ей явно не по вкусу — прим. ред.), молдавскую «прачечную», а потом и скандал в датском Danske bank. Все эти операции состояли в том, что западные банки использовались для вывода украденных денег из России. Подобные аферы продолжаются сегодня.
Но решающим, определяющим событием для Путина стали происшествия 2005-го года, когда прозападный кандидат Виктор Ющенко пришел к власти и стал президентом Украины благодаря уличной революции. Российский президент обвинил в этих событиях американские деньги и ЦРУ (организацию, которая — то ли к худу, то ли к добру — никогда не имела такого уж большого влияния на Украину). «Это было самым страшным кошмаром для путинских людей КГБ — они вдруг поняли, что такое может быть и с ними: российские оппозиционеры, вдохновленные событиями в соседних странах и финансируемые Западом, возьмут, да и свергнут путинский режим тоже», — пишет Белтон. И продолжает: «Именно эта мрачная паранойя в нашем отношении придала свою политическую окраску и свое направление тем действиям, которые они [люди Путина из КГБ] предприняли потом». Не является совпадением и тот факт, что этот вдохновляющий нас сценарий, как прозападные, выступающие под лозунгами демократии свергают силой коррумпированный и непопулярный режим — именно этот сценарий Путин и увидел в Дрездене. И был вынужден пережить его, почувствовать на себе. Белтон пишет, что Путин был так огорчен событиями в Киеве [в 2005-м году], что даже подумывал об отставке. Но потом, сообщает Белтон, Путин все-таки решил остаться у власти — чтобы нанести ответный удар демократии и свободе, причем единственными средствами, которые он знал.
К сожалению, наивный американский электорат пробудился от сна и увидел страшную реальность российских операций по установлению влияния Москвы только в 2016-м году, во время Рашагейта. Хотя сами такие операции начались на целое десятилетие раньше, после той, первой смены власти на Украине. Уже в 2005-м году два ближайших коллеги Путина, олигархи Владимир Якунин и Константин Малофеев, начали создавать организации, которые принялись продвигать «альтернативы» нашей демократии и нашей интеграции в Европе. С помощью посредников и дружественных им компаний они создали целую сеть фейковых аналитических центров и фейковых «экспертов». А чуть позже они продолжили делать то же самое с помощью дезинформационных онлайн-операций и с помощью «фабрики троллей» (существующая пока только на страницах западных СМИ и «Новой газеты» фирма блогеров-лингвистов, якобы работающая из какой-то деревни под Петербургом и «постящая» без ошибок на множестве языков негативные комментарии к русофобским статьям — причем не только на английском, но и на польском, венгерском и прочих малоизвестных в России наречиях, прим. ред.).
Иногда они (Якунин и Малофеев, прим. ред.) помогали уже существующим партиям — типа Национального фронта во Франции или Северной Лиги в Италии. А иногда помогали создать новые партии, такие как ультраправая АдГ в Германии. Самый главный финансист британской кампании за Брексит имел странные связи с русскими (на самом деле британское правосудие полностью оправдало британского бизнесмена Аррона Бэнкса, признав отсутствие доказательств его связи с Россией при проведении кампании за Брексит и другие голосования — прим. ред.). Были подозрительные связи с русскими и у нескольких министров польского правительства. Польского, предположительно антироссийского, крайне правого правительства, приведенного к власти на выборах, запятнанных распространявшейся в Интернете в 2015-м году.
Пророссийские «сепаратисты», которые впоследствии начнут войну в Восточной Украине, свои первые старты прошли в тот самый период, в 2005-м году. Просто после второго майдана результат был более апокалиптический. Российская пропаганда умышленно пыталась разделить Украину, привить ее гражданам полярные воззрения. А российская коррупция проникла глубоко внутрь изначально чистой украинской экономики. В течение всего одного десятилетия российские операции на Украине привели к массовому насилию. Некоторые из украинских граждан, которые проводили свои каникулы в организованных Кремлем молодежных лагерях или присоединились к Евразийскому союзу молодежи в 2000-х годах, — некоторые из них участвовали в штурме городской администрации Донецка в 2014-м году. А ведь многие из этих молодежных лагерей финансировались «благотворительными организациями», созданными Малофеевым, Якуниным и другими. Потому эти соблазненные, с затуманенным сознанием украинские граждане приняли участие в ужасной российско-украинской войне, которая нарушила нормальное течение европейской политики и унесла более 13 тысяч жизней. Российские солдаты, оружие и советники — все они и теперь подпитывают незаконное сопротивление киевскому правительству на Восточной Украине до сего дня.
Тем не менее это слегка кинематографичное описание Путиным своих последних дней в Дрездене отражает лишь часть того, что происходило тогда в его жизни. Кэтрин Белтон доказывает в своей книге «Люди Путина: как КГБ вернул себе Россию, а потом захватил Запад», что Путин кое-что недоговаривает. Целые куски реальности отсутствуют в его повествовании, а также в рассказах его коллег по КГБ, которые через два десятилетия, к сожалению, вытеснят творческих либералов, став вместо них правящим классом России. Как и показывает заголовок, книга Белтон — это не биография русского диктатора по фамилии Путин, это портрет всего его поколения агентов безопасности. Причем многие из них не были шокированы событиями 1989-го года.
Напротив, некоторые из этих агентов предчувствовали эти события и готовились к ним заранее. В августе 1988 года высокопоставленный чиновник из Москвы прибыл в Восточный Берлин и начал вербовать немецких «спящих» агентов. Впоследствии, уже после воссоединения Германии и развала Советского Союза, эти агенты продолжили работать с теми структурами, которые сменили КГБ. Приблизительно в то же самое время КГБ создавал оффшорные счета, фальшивые бизнесы и скрытые от всех фонды из «черной наличности». Впоследствии, в 1990-е годы, накопленные таким образом вредные для всего мира деньги, словно ракета-носитель, выведут членов этой нелиберальной элиты на орбиту богатства и власти. С 1986-го по 1988-й годы, например, министерство Штази перевело миллионы марок в сеть компаний в Швейцарии, Лихтенштейне и Сингапуре. Всеми ими руководил австрийский бизнесмен Мартин Шлафф. Он и его недобитые компании потом всплывут, пишет Белтон, как «главные зубчатые колесики в операциях путинского режима по распространению своего вредного влияния».
Все эти подержанные коварной Россией группировки — от рафинированных ультраправых политиков в Голландии в их элегантных костюмах до донецких бандитов — все они разделяют одно общее чувство, а именно неприязнь к Евросоюзу, к НАТО или любой другой организации, активно проводящей в жизнь концепцию Запада. Во многих случаях эти поддержанные Россией организации объединяет неприятие нашей демократии в целом. В глубинном смысле эти организации — это путинский идеологический ответ на ту травму, которую он пережил тогда, в 1989-м году. Вместо демократии эти группы хотят подсунуть нам автократию; вместо единства — разделение; вместо соросовского открытого общества — ксенофобию.
Это удивительно, но многие люди, включая некоторых американских консерваторов, и вправду попадаются на удочку этой российской тактики. Самое удивительное, как они [американские консерваторы] могут верить в какую-то там христианскую Россию, пресловутую святую Русь. Это просто невероятно, но группа циничных, коррумпированных экс-офицеров КГБ с кучей незаконных денег, действуя с территории страны со страшной религиозной дискриминацией, плохим посещением церквей и большим мусульманским меньшинством, — эта вот группа смогла убедить мир, что они и есть главные защитники так называемых «христианских ценностей». И это притом, что эти «христиане» выступают против феминизма, прав гомосексуалистов, а также против законов, позволяющих остановить домашнее насилие. Больше того, эти «христиане» проводят политику «белой» идентичности. (Очевидно, имеется в виду политика, при которой люди не стыдятся ни белой, ни темной кожи — прим. ред.)
На самом деле все это старая геополитическая борьба, замаскированная под новую «войну культур». Якунин, давший зачем-то интервью Белтон, честно сказал ей, что «эта битва поможет России восстановить свою роль в мире» (под «битвой» имеется в виду защита христианских ценностей — прим. ред.)
В итоге кульминацией использования всей этой тактики стала карьера Дональда Трампа. (Очевидно, Эплбаум верит в теорию Рашагейта, по которой президента США Трампа привели к власти некие российские агенты — прим. ред.) В последней главе своей книги «Люди Путина» Белтон документирует деятельность, которую biznesmeny вели вокруг Трампа в течение 30 лет. Русские обвиняются в том, что они Трампа спасали от «долговой ямы», когда он влезал в долги; покупали квартиры в построенных им зданиях за наличные; а также предлагали ему «сделочки». И всегда эти biznesmeny «действовали в полутени между российскими спецслужбами и мафией, причем обе эти составляющие использовали друг друга для взаимной пользы», пишет Белтон.
Среди этих бизнесменов — Шалва Чигиринский, грузинский делец черного рынка, который встречался с Трампом в Атлантик-сити в 1990-м году (так в тексте, но непонятно, почему автор считает Чигиринского «человеком Путина»: в 2015-м году этот человек покинул Россию со всеми капиталами и с большим скандалом, поселился в США — прим. ред.). Среди этих бизнесменов — Феликс Сатер, русский с мафиозными связями, чья компания была посредником в сделках по строительству зданий Трампа в Манхэттене. Тот же Сатер помогал Трампу со сделками в Форте Лодердейл и в городе Феникс. (Так в тексте, на самом деле Феликс Сатер — известная в США фигура, родился в Одессе с именем Феликс Михайлович Шеферовский, эмигрировал вместе с родителями в Израиль, а потом в США в 8-летнем возрасте, объявлялся связным Трампа с «русской мафией» во время Рашагейта, но вскоре «Нью-Йорк таймс» выяснила, что Сатер уже много лет как работает на спецслужбы США. Его оставили в покое — прим. ред.)
Трампу также помогал Алекс Шнайдер, русский торговец металлом, который выступил девелопером при строительстве отеля Трампа в Торонто. Помогал Трампу и Дмитрий Рыболовлев, русский олигарх, который купил дом Трампа в Палм Бич в 2008 году за 95 миллионов долларов. Для справки: это была сумма вдвое больше той, которую Трамп заплатил за этот дом в 2004 году. Интересно, что выгодная сделка была предложена Рыболовлевым в тот самый момент, когда финансовый кризис ударил по всем компаниям Трампа.
Хотя многие из этих пикантных ситуаций были описаны до нее, Белтон не просто занимается компилированием, она помещает все эти ужасы в общий контекст. Правда состоит в том, что Трамп — не единственная и не исключительная жертва манипуляций людей Путина. Трамп — всего лишь еще один аморальный западный бизнесмен, один из тех многих, кого бывшая элита КГБ продвигала и спонсировала по всему миру. Элита КГБ делала это наугад, в смутной надежде, что когда-нибудь эти аморальные люди все-таки пригодятся КГБ для каких-то политических или коммерческих целей. Многие из этих капиталовложений не оправдали себя, но в 2016-м году Путину достался джек-пот: его оперативники помогли избрать американского президента с давними русскими связями. Этот избранный благодаря их усилиям человек не только посеет хаос в США, он будет систематически подрывать альянсы Америки по всему миру, размывать американское влияние. И вот в конце концов весной 2020 Трамп исполнит мечту людей Путина: он сделает все американское правительство дисфункциональным, то есть неспособным исполнять свои обязанности, нанеся таким образом удар репутации и США, и демократии в целом.
То, что стало огромным успехом для людей Путина, обернулось трагедией для всех остальных людей планеты. Это трагедия и для обычных россиян. В эпилоге своей книги Белтон как раз оплакивает судьбу этих простых россиян: она отметила, что стремясь восстановить величие своей страны, дружки Путина из КГБ повторили многие ошибки своих советских предшественников — причем не только за границей, но и дома. Они создали закостеневшую, авторитарную политическую систему в России, совсем не такую как в Америке. Эта российская система не поощряет инновации и предпринимательский дух. В итоге вместо того, чтобы еще раз прийти к процветанию и политическому динамизму, которые были характерны для России девяностых и, казалось, будут возможны и в будущем, Россия сегодня предстает обедневшей и апатичной. Зато Путин и его люди процветают — это ведь и было их важнейшей целью с самого начала.
Энн Эпплбаум (Аппельбаум) — штатный автор The Atlantic, старший научный сотрудник университета Джона Хопкинса и автор книги «Сумерки демократии: соблазнительная приманка авторитаризма».
Chechenews.com
03.08.2020.