Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Этого или этих дарителей усердно искала милиция, но еще энергичнее — КГБ. Особо старались местные товарищи, которых и брали-то на хорошо оплачиваемые офицерские должности, потому что они хорошо знали, или должны были хорошо знать, среду, людей. Но поиски ни к кому не привели, а если и приглашали кого, в том числе и молодого крестьянина Яниса Раснача, на допрос в двухэтажный особняк КГБ на улице Музеяс, то достаточных доказательств вины не было.
И вот теперь Янис Раснач, тот, кто более трех десятков лет назад менял флаги на мачте Дома единства, привел меня во двор театра.
«Отсюда глубоким вечером с этой крыши пристройки я перебрался на пожарную лестницу, а потом уже на само здание, — рассказывает Янис. — Флаг взял дома, он хранился у нас долгие годы. Все шло нормально с подъемом на крышу, но когда спускался с лестницы и до земли осталось метра четыре, спрыгнул и — упали очки. Темень кромешная. Но мне нужно было обязательно найти очки, потому что по ним нашли бы меня. Пока раздумывал, кто-то вышел из дверей театра, и в полосе света я увидел свои очки. Потом вышел со двора и с огромным удовольствием смотрел, как вьется на ветру мой флаг. Затем спокойно поехал в свою Лауцескую волость под Даугавпилсом. Мне был тогда 21 год и мне доставило огромное удовольствие, что о флаге независимой Латвии над Даугавпилсом говорили. Я считал, что советская система заслуживает краха своей несправедливостью. Это был тоталитарный режим, от которого, как и от фашистского, пострадала моя семья».
Еще одно особо памятное место для Яниса — 94-метровая труба ТЭЦ-1. Это было годом позже, тоже в канун Дня независимости. Пробуждение горожан было оглушительным: как же, на только что сложенной высотниками трубе, видной едва ли не всему Даугавпилсу, — флаг, но не Советской Латвии. Снимать его, не имея страховки, — на это надо было решиться. Но надо! Приказ лезть на высоту никто отдать не мог, но и каждый час промедления сказывался на карьере не только сотрудников КГБ, но и партийных функционеров. Отдадим должное теперь уже бывшему офицеру КГБ, ныне местному бизнесмену, который вызвался подняться и снять флаг.
«Не знаю, как легко удалось взобраться на трубу этому человеку, у меня это заняло долгих полчаса, — вспоминает Янис, стоя у забора ТЭЦ. — Зная, что такие объекты по праздникам охраняются, приехал к половине девятого вчера. Экипировка обычная, на руках перчатки. Ветер чем выше, тем сильнее и холоднее. Вид сверху открывался великолепный. Но долго любоваться было некогда, да и незачем. Буквально через несколько минут после того, как я оказался на земле за забором, на дежурство заступили курсанты военного училища. Никому в голову не пришло всматриваться, что там, на оголовке трубы.
А утром город увидел символ независимости. Резонанс был огромный. Честно говоря, для меня это была игра ва-банк, где я свои шансы оценивал как минимальные».
Старожилы наверняка помнят, что и главный фасад здания нынешнего университета украсил двуколор. Он же появился в забытый праздник над двумя школами. «В 8-й школе я учился, нельзя было оставить ее без своего внимания», — говорит Янис Раснач.
Такими действиями он выражал недовольство коммунистическим режимом. А несколько раньше — с конца семидесятых годов — писал и расклеивал по городу в людных местах, в подъездах антисоветские листовки. Причем в разных микрорайонах, что сбивало с толку службы безопасности. Они не распознали в Янисе автора надписи «Долой выбор без выбора!», которая появилась на стене сельсовета в канун выборов, хотя подозревали, даже допросили его дома.
«Больше всего недовольны были моим выступлением односельчане, которых все следующие годы заставляли заступать на ночное дежурство задолго до дня выборов, — вспоминает теперь владелец 20-гектарного крестьянского хозяйства, отец шестерых детей Янис Раснач. — А вот машинисты поездов выразили мне благодарность, правда, спустя годы. За то, что под пешеходным мостом над железной дорогой у улицы Стацияс видели прикрепленный к стойке флаг Латвии».
С приходом независимости Латвии наш земляк не претендовал на награды, льготы и посты. Когда рассказал новым властям, что именно он не давал покоя Советам, то ему не поверили. Сказали, что слишком много на себя берет, сделанное под силу только организации. Тогда и сказал Янис, что подписывался латышской национальной партией. Но ее в природе не было. Иначе бы объявились в новые времена те, кто совершал антисоветские акции, грозившие тюрьмой.
О том, что Янис творил все в одиночку, подтверждает и городская газета «Красное знамя» за 1983 год. Она писала: «Органами милиции разыскивается преступник. Граждан, которые находились в районе Центрального рынка, улиц Стадиона, 2, Яунатнес, 52, 68, Вентспилс, 65, у пешеходного железнодорожного моста станции Даугавпилс в период с 23.00 14 мая до 2.00 15 мая 1983 года, просим позвонить по тел. 22625».
Собрав это и другие свидетельства, Янис Раснач отправил их в комиссию по оценке преступлений тоталитарных режимов. И получил ответ за подписью председателя этой комиссии Дайниса Ванагса: «Статус борца национального сопротивления присвоить вам не можем, поскольку в период с 1 января 1961 года по 4 мая 1990 года вы не были осуждены за политическую деятельность и после этого срока реабилитированы».
«Не пойму, при чем тут январь 1961 года, и почему мне нужно было, вывесив флаг, идти сдаваться советским властям, садиться в тюрьму, — рассуждает Янис Раснач. — Только ради того, чтобы в новые времена претендовать на звание борца с коммунистическим режимом. Об этом я тогда не думал. Мотивация была куда выше: хотелось чувствовать себя свободным человеком, имеющим право выбора».
Оценивая нынешнюю ситуацию в стране, Янис Раснач говорит, что Латвии в очередной раз не повезло с Сеймом и с правительством. Но это исправимо и без помощи листовок. Латгалия показала всем, что больше не будет мириться отведенной ей ролью падчерицы.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121120/202389438.html#ixzz2Cki6ycKq
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
При самодержавии обыкновенно православие с народностью пляшут под гармонику, хлещут самогон, лузгают семечки, хором поют «Боже, храни начальство!» и от безделья и сытости норовят заехать в морду интеллигенции, диссидентам, правозащитникам, западникам – всем, кто не крестится тремя перстами, а пишет списки Магнитского и так и смотрит, как податься в раскол.
Вот только что в главном планетарном учреждении (Конгресс США) приняли к рассмотрению список Магнитского №1 (потому что мы еще допишем). МИД изрыгает проклятия, несмотря на отмену поправки Джексона-Вэника, действия которой я лично продлила бы до последнего дня последнего путинского срока. Кремль обещает страшную месть. Сидим, готовимся. Главное – тапочки и сумка без молнии, в Лефортово с молнией не принимают.
Но приличное светское общество имеет свои развлечения и при абсолютизме, и при автократии. Журналисты, политологи, оппозиция, интеллигенция, ученые. Чем мы хуже придворных XVII века? Я чувствую себя герцогиней де Лонгвиль. Почему бы нам не посудачить о политике в бальных залах или хотя бы в прихожих? Падет ли Ришелье? Сковырнут ли Мазарини? Чей будет верх: Фуке или Кольбера? Кто возглавит Фронду? Засыплется ли Анна Австрийская со своим Бекингемом?
Дело Сердюкова как раз из такой светской хроники. Судить, рядить, но не решать. Помазанники на Лубянке и в Кремле, как всегда, решили за нас. Поменяют, посадят, пересадят.
Но позвольте мне хотя бы в качестве горничной, убирающей господскую спальню, предложить свою версию происшедшего скандала. Бедный Сердюков принял идею конверсии всерьез. Пушки – на масло. На картины. На антиквариат. На брильянты. Он решил, что мы мирные люди и что пора распродавать и бронепоезд, и запасные пути. Всегда же поношенный танк можно обменять на новенький «Ягуар». У нас с вами он ничего не украл. Ни он, ни его амазонки. Бронепоезд не наш, и танки тоже не наши. Забыли про самодержавие? А мы даже не его слуги. Мы его враги. Поэтому самодержавие с нами не советуется.
Такой случай был в годы перестройки. Некий кооператор решил поменять поношенное военное барахло на еду. Его обвиняли то ли в хищениях, то ли в распродаже Родины.
Я готова признать Сердюкова миротворцем и жертвой милитаризма. Он поссорился со «стервятником» Дмитрием Рогозиным. Это большой плюс. Его ненавидела армия в лице замшелых офицеров советского производства, его ненавидело Минобороны. А он вел себя как министр невоюющей страны. Армию надо было уменьшать, она была (и осталась) несовременной, вязкой, тяжелой, отсталой. И Сердюков закрывал военные училища и не пускал суворовцев на парады, понимая, что дети получат шок от безумия взрослых дяденек в погонах и перестанут их уважать. «Делов великих от него не видно» – так думали о Сердюкове наши «ястребы». Так же говорили в петровские времена о царевне Софье и реформаторе Василии Голицыне. Ее постригли, его сослали.
С кем же собралась воевать наша чекистская армада? Конными или пешими, людными или оружными? Судя по последним событиям в Архангельске, с гипербореями, таинственной расой, похоже, пришельнической. Насмотрелись канала РЕН ТВ. Лучше бы не отнимали его у Ирены Лесневской, а то теперь зрители, насмотревшись сюжетов про инопланетян и другие измерения то во Владивостоке, то на Алтае, то под Нижним Новгородом, переезжают на Канатчикову дачу и пишут в «Спортлото».
Оказывается, у двух тысяч уцелевших поморов, чистых славян-варягов, не смешавшихся ни с людьми Дикого Поля, ни с ордынцами, наконец-то нашелся предводитель, смирный ученый-этнограф Иван Мосеев. Он предложил считать поморов исчезающим этносом и дать ему культурную автономию. Что может быть проще и безобиднее? Но нет! Обезумевшие душители, грабители, мучители и расхитители вообразили себе поморские рати, которые, оседлав моржей, тюленей, оленей и белых медведей, движутся на Москву. Несчастному ученому шьют кучу статей. Даже обвиняют в разжигании межнациональной розни между поморами и «кремлевскими». Заодно пришили статью о шпионаже и госизмене в пользу Норвегии. А при чем здесь Норвегия? Как же, там в IX веке водились варяги, и они опять идут «володеть нами». Рюрик, Синеус, Трувор. Чтобы обеспечить Арктике безопасность от призраков прошедших веков, нужен другой министр обороны. Соответствующий задаче.
Источник: grani.ru
20.11.12.